스페이스X 기업공개(IPO)에서 국내 투자자들의 공모주 배정이 무산되면서 파장이 커지고 있다. 시장에선 스페이스X가 안보상의 이유로 중국과 홍콩 투자자를 전면 차단한 것으로 알려진 가운데 이번 사태가 터지자, 투자자들 사이에서는 정부의 외교·안보적 입지 탓에 불이익을 받은 것 아니냐는 지적이 나온다.
다만 업계에서는 전 세계적인 청약 경쟁 속에 아시아 자금 심사 강화, 국내 외환당국의 달러 수요 제한, 최근의 한미관계 논란 등 복합적인 변수가 작용한 결과로 분석하고 있다.
15일 금융투자업계에 따르면 미래에셋증권은 스페이스X IPO 공동 인수단에 참여했지만 국내 투자자에게 판매 가능한 물량을 한 주도 확보하지 못했다. 미래에셋증권은 대표주관사의 최종 배정 과정에서 판매 가능 물량이 배정되지 않았다며 청약에 참여한 투자자들에게 납입 증거금을 전액 환불했다.
당초 시장에서는 미래에셋증권이 인수단에 이름을 올리면서 국내 전문투자자와 기관을 중심으로 스페이스X 공모주 청약 기대감이 커졌다. 그러나 최종 배정이 0주로 끝나면서 청약 자금이 묶였던 투자자들의 불만도 커지고 있다. 기관투자자들 사이에선 "한 주도 못 받을 줄은 몰랐다"며 "이럴 줄 알았으면 상장일에 샀을 텐데 자금이 묶였다"고 토로했다.
이번 사안이 더 민감하게 받아들여지는 것은 스페이스X가 중국 본토와 홍콩 투자자를 IPO 참여 대상에서 제외한 것으로 알려졌기 때문이다. 뉴욕타임스 보도를 인용한 연합뉴스에 따르면 스페이스X는 중국 본토와 홍콩 투자자로부터 자금을 조달하지 않기로 했다. 미국 대형 IPO에서 중국·홍콩 투자자가 통째로 배제된 것은 이례적이라는 평가도 나왔다.
스페이스X 측은 중국·홍콩 투자자를 제외한 이유를 공개하지 않았다. 다만 미국 정부가 인공지능, 우주항공, 첨단기술 분야에서 중국 접근을 차단하는 흐름이 영향을 미쳤다는 분석이 나온다. 스페이스X가 발사체, 위성통신, 군사 인프라와 맞닿은 미국 핵심 전략기업이라는 점에서 투자자 국적과 자금 출처에 대한 심사가 강화됐을 가능성이 거론된다.
한국이 중국·홍콩처럼 공식적인 참여 금지 국가로 분류됐다는 사실은 확인되지 않았다. 스페이스X나 대표주관사 측도 한국 배정 무산 배경에 대해 외교·안보적 이유를 밝히지 않았다. 다만 결과적으로 중국·홍콩 투자자가 배제된 상황에서 한국 투자자 역시 한 주도 받지 못하면서, 시장과 일부 투자자들 사이에서는 한국의 외교·안보 노선이 간접 변수로 작용한 것 아니냐는 해석이 제기되고 있다.
특히 최근 미국에서 이재명 정부의 대미 노선을 비판하는 목소리가 나온 점도 논란에 불을 붙이고 있다. 월스트리트저널은 기고문을 통해 이재명 정부를 '강경 좌파'로 규정하고 한미동맹 약화 우려를 제기했다. 오산 공군기지 압수수색, 쿠팡 개인정보 유출 수사, 정동영 통일부 장관의 한미 공유 기밀정보 공개 논란 등을 거론했다.
국내에서도 중국과 북한을 둘러싼 안보 논란이 이어지고 있다. 최근 서울 용산 전쟁기념관을 운영하는 전쟁기념사업회가 6·25전쟁 관련 교육 프로그램 홍보물에 중국식 표현인 '항미원조'를 사용했다가 논란이 일자 게시물을 삭제했다. '항미원조'는 중국이 6·25전쟁 참전을 설명할 때 사용하는 표현으로, 미국에 맞서 북한을 도왔다는 의미를 담고 있다.
이를 두고 정부의 안보 인식 문제가 도마 위에 올랐다는 지적이 난무한다. 장동혁 국민의힘 대표는 해당 논란과 관련해 “북한의 남침을 부인하고 중공군 참전을 정의로운 전쟁이라고 우기는 중국의 주장을 우리 아이들에게 가르치겠다는 것이냐”는 취지로 비판했다. 또 제주도 대북 물품 지원 논란과 정동영 통일부 장관의 대북관 논란 등을 거론하며 현 정부의 친중·친북 성향을 문제 삼았다.
제주도 대북 지원 논란도 정치권 공방의 소재가 되고 있다. 일부 보도에 따르면 제주도는 신장 투석기와 묘목 등 1억6000만원 상당의 물품을 북한에 지원한 것으로 알려졌다. 야권은 오영훈 제주도지사가 중국에서 북한 측 인사와 접촉했다는 의혹을 제기하며 지원 경위에 대한 설명을 요구하고 있다.
외환당국이 이번 IPO 과정에서 대규모 달러 수요를 우려해 국내 기관 청약 규모를 일부 제한한 점도 변수로 꼽혔다.
증권업계에서는 이번 사안을 단일 원인으로 해석하기 어렵다는 분석이 나온다. 스페이스X IPO에 전 세계 투자 수요가 몰린 상황에서 대표주관사의 최종 배정 재량이 컸고, 한국 투자자는 일반 개인 공모가 아닌 제한적 판매 구조로 접근한 만큼 배정 우선순위에서 밀렸을 가능성이 있다는 설명이다.
여기에 중국·홍콩 배제 이후 아시아 자금에 대한 심사가 강화된 점, 원화 약세에 따른 대규모 환전 부담, 최근 한미관계를 둘러싼 논란 등이 복합적으로 영향을 미쳤을 수 있다는 해석도 제기된다.
금융투자업계 관계자는 "한국이 공식적으로 중국·홍콩과 같은 금지 국가로 묶였다고 단정하기는 어렵다"면서도 "스페이스X처럼 안보 민감도가 높은 기업의 IPO에서는 해외 투자자 배정이 훨씬 보수적으로 이뤄질 수밖에 없었을 것"이라고 설명했다. 그는 "투자자들 입장에서는 중국·홍콩 배제 직후 한국도 0주 배정을 받았다는 점에서 불만이 커질 수 있다"고 덧붙였다.
또 다른 업계 관계자는 "미국 전략산업 기업의 공모주는 단순히 자금 규모나 청약 열기만으로 접근하기 어렵다"며 "우주항공, 위성통신, 인공지능, 방산처럼 국가안보와 맞닿은 산업에서는 투자자 국적, 외교 관계, 자금 출처, 환율 부담까지 배정 과정의 변수로 작용할 수 있다는 점이 확인된 셈"이라고 했다.
다만 업계에서는 전 세계적인 청약 경쟁 속에 아시아 자금 심사 강화, 국내 외환당국의 달러 수요 제한, 최근의 한미관계 논란 등 복합적인 변수가 작용한 결과로 분석하고 있다.
15일 금융투자업계에 따르면 미래에셋증권은 스페이스X IPO 공동 인수단에 참여했지만 국내 투자자에게 판매 가능한 물량을 한 주도 확보하지 못했다. 미래에셋증권은 대표주관사의 최종 배정 과정에서 판매 가능 물량이 배정되지 않았다며 청약에 참여한 투자자들에게 납입 증거금을 전액 환불했다.
당초 시장에서는 미래에셋증권이 인수단에 이름을 올리면서 국내 전문투자자와 기관을 중심으로 스페이스X 공모주 청약 기대감이 커졌다. 그러나 최종 배정이 0주로 끝나면서 청약 자금이 묶였던 투자자들의 불만도 커지고 있다. 기관투자자들 사이에선 "한 주도 못 받을 줄은 몰랐다"며 "이럴 줄 알았으면 상장일에 샀을 텐데 자금이 묶였다"고 토로했다.
이번 사안이 더 민감하게 받아들여지는 것은 스페이스X가 중국 본토와 홍콩 투자자를 IPO 참여 대상에서 제외한 것으로 알려졌기 때문이다. 뉴욕타임스 보도를 인용한 연합뉴스에 따르면 스페이스X는 중국 본토와 홍콩 투자자로부터 자금을 조달하지 않기로 했다. 미국 대형 IPO에서 중국·홍콩 투자자가 통째로 배제된 것은 이례적이라는 평가도 나왔다.
스페이스X 측은 중국·홍콩 투자자를 제외한 이유를 공개하지 않았다. 다만 미국 정부가 인공지능, 우주항공, 첨단기술 분야에서 중국 접근을 차단하는 흐름이 영향을 미쳤다는 분석이 나온다. 스페이스X가 발사체, 위성통신, 군사 인프라와 맞닿은 미국 핵심 전략기업이라는 점에서 투자자 국적과 자금 출처에 대한 심사가 강화됐을 가능성이 거론된다.
한국이 중국·홍콩처럼 공식적인 참여 금지 국가로 분류됐다는 사실은 확인되지 않았다. 스페이스X나 대표주관사 측도 한국 배정 무산 배경에 대해 외교·안보적 이유를 밝히지 않았다. 다만 결과적으로 중국·홍콩 투자자가 배제된 상황에서 한국 투자자 역시 한 주도 받지 못하면서, 시장과 일부 투자자들 사이에서는 한국의 외교·안보 노선이 간접 변수로 작용한 것 아니냐는 해석이 제기되고 있다.
특히 최근 미국에서 이재명 정부의 대미 노선을 비판하는 목소리가 나온 점도 논란에 불을 붙이고 있다. 월스트리트저널은 기고문을 통해 이재명 정부를 '강경 좌파'로 규정하고 한미동맹 약화 우려를 제기했다. 오산 공군기지 압수수색, 쿠팡 개인정보 유출 수사, 정동영 통일부 장관의 한미 공유 기밀정보 공개 논란 등을 거론했다.
국내에서도 중국과 북한을 둘러싼 안보 논란이 이어지고 있다. 최근 서울 용산 전쟁기념관을 운영하는 전쟁기념사업회가 6·25전쟁 관련 교육 프로그램 홍보물에 중국식 표현인 '항미원조'를 사용했다가 논란이 일자 게시물을 삭제했다. '항미원조'는 중국이 6·25전쟁 참전을 설명할 때 사용하는 표현으로, 미국에 맞서 북한을 도왔다는 의미를 담고 있다.
이를 두고 정부의 안보 인식 문제가 도마 위에 올랐다는 지적이 난무한다. 장동혁 국민의힘 대표는 해당 논란과 관련해 “북한의 남침을 부인하고 중공군 참전을 정의로운 전쟁이라고 우기는 중국의 주장을 우리 아이들에게 가르치겠다는 것이냐”는 취지로 비판했다. 또 제주도 대북 물품 지원 논란과 정동영 통일부 장관의 대북관 논란 등을 거론하며 현 정부의 친중·친북 성향을 문제 삼았다.
제주도 대북 지원 논란도 정치권 공방의 소재가 되고 있다. 일부 보도에 따르면 제주도는 신장 투석기와 묘목 등 1억6000만원 상당의 물품을 북한에 지원한 것으로 알려졌다. 야권은 오영훈 제주도지사가 중국에서 북한 측 인사와 접촉했다는 의혹을 제기하며 지원 경위에 대한 설명을 요구하고 있다.
외환당국이 이번 IPO 과정에서 대규모 달러 수요를 우려해 국내 기관 청약 규모를 일부 제한한 점도 변수로 꼽혔다.
증권업계에서는 이번 사안을 단일 원인으로 해석하기 어렵다는 분석이 나온다. 스페이스X IPO에 전 세계 투자 수요가 몰린 상황에서 대표주관사의 최종 배정 재량이 컸고, 한국 투자자는 일반 개인 공모가 아닌 제한적 판매 구조로 접근한 만큼 배정 우선순위에서 밀렸을 가능성이 있다는 설명이다.
여기에 중국·홍콩 배제 이후 아시아 자금에 대한 심사가 강화된 점, 원화 약세에 따른 대규모 환전 부담, 최근 한미관계를 둘러싼 논란 등이 복합적으로 영향을 미쳤을 수 있다는 해석도 제기된다.
금융투자업계 관계자는 "한국이 공식적으로 중국·홍콩과 같은 금지 국가로 묶였다고 단정하기는 어렵다"면서도 "스페이스X처럼 안보 민감도가 높은 기업의 IPO에서는 해외 투자자 배정이 훨씬 보수적으로 이뤄질 수밖에 없었을 것"이라고 설명했다. 그는 "투자자들 입장에서는 중국·홍콩 배제 직후 한국도 0주 배정을 받았다는 점에서 불만이 커질 수 있다"고 덧붙였다.
또 다른 업계 관계자는 "미국 전략산업 기업의 공모주는 단순히 자금 규모나 청약 열기만으로 접근하기 어렵다"며 "우주항공, 위성통신, 인공지능, 방산처럼 국가안보와 맞닿은 산업에서는 투자자 국적, 외교 관계, 자금 출처, 환율 부담까지 배정 과정의 변수로 작용할 수 있다는 점이 확인된 셈"이라고 했다.