<농협>이 <태백시>의 채무보증만 믿은 채1,490억원을 대출했다가원금은커녕이자도 받지 못할 처지에 놓였다.
김우남(민주당·제주 제주을) 의원은농협의 부실한 대출심사시스템에 대해18일 지적했다.
“농협이 강제집행 가능성도 없는 태백시의 보증만 믿고 대출했다가 240억원 이상의 이자조차 못 받게 됐다
태백시의 재정이 악화된 상태, 강제집행이 가능한 재산이 부족하다는 사실, 원금회수마저 어렵다는 것 등을 농협은 인지하지 못한 것이다”
그러나 <오투리조트>는 분양율 저조 등으로 인한 영업부진으로 최근 연간 약 250억원의 적자가 발생하고 있는 상황이다.
<태백관광개발공사>로부터 이 자금을 회수할 가능성은 희박한 셈이다.
특히 올해 6월 기준으로 240억원의 미납이자가 발생해 이자납부를 유예했고, 이를올해 12월까지 연장 신청하는 등<태백관광개발공사>의 자금 상황은최악이다.
김우남 의원은“농협에 돈을 갚아야 할 <태백시>는 갚을 생각을 않은 채 배짱만 부리고 있다”고 일침을 가했다.
“태백시는 농협 측에 이자를 면제해 줄 경우, 리조트매각을 통해 원금을 10년 분할 상환하겠다고 제안하고 있다.
그런데 <오투리조트>가 시장에 나온지 3년째임에도 아직 주인을 못 찾고 있다. 매각이 되리란 보장이 없는 것이다.
매각이 되더라도 <오투리조트>의 부채는 이미 4,000억원이 넘어 매각대금을 <농협>이 회수할 수 있는지도 회의적이다”
김 의원은담보 없이 거액을 대출한<농협>의 행태를강하게 비판했다.
“농협은 대출을 하면서 아무런 담보도 제공받지 못했고, 단지 태백시로부터 채무보증서만을 받고 1,490억원이란 거액을 선뜻 대출해 줬다.
부동산 PF에 대한 아무런 대비 없이 사업에 뛰어든 <농협>의 아마추어적인 행태가 오늘의 재앙을 부른 것이다.
부실한 심사와 느슨한 사후관리로 <농협은행>을 부실하게 만든 책임자를 엄벌하고, 하루 속히 회수방안을 강구해야 한다”
“김우남 의원이 지적한 내용 중에 사실관계가 틀린 점은 없다는 것을 인정한다.
하지만 공공기관과 거래할 때 일반기업과 달리 접근할 필요가 있었다.
일반기업처럼 담보를 엄격히 설정하기 어려웠고, <농협은행> 입장에선 태백시의 재정을 믿을 수밖에 없었다”
- <농협은행> 관계자