JB금융지주가 2025년 상반기에도 ‘사상 최대 실적’을 다시 한번 기록했다. 하지만 그 이면을 들여다보면 성장 동력과 수익구조의 질적 한계, 자회사의 고른 기여도 부재 등 과제가 여전하다는 평가다. 단기 실적과 주주환원에 집중한 나머지, 지속 가능성 측면에서는 물음표가 따라붙는다.
JB금융은 올해 상반기 3704억원의 지배지분 순이익을 거둬 전년동기 대비 0.1% 늘었다고 24일 밝혔다. 2분기 순이익은 2077억원으로 전년 동기 대비 5.5% 늘어나며 분기·반기 기준 모두 역대 최고치를 갈아치웠다. ROE(자기자본이익률)는 13.1%, ROA(총자산순이익률)는 1.11%로 ‘업종 최상위’ 타이틀을 유지했다.
이익경비율(CIR)은 35.8%로 집계됐다. 아울러 1주당 160원의 분기배당과 300억원 규모 자사주 매입·소각을 단행하며 주주환원 확대도 병행했다.
하지만 ‘수익의 질’ 측면에서 들여다보면 우려도 적지 않다. 이자이익은 전년보다 늘었지만, 비이자이익은 수수료 및 유가증권 관련 이익 감소 여파로 20.2% 줄었다. 핵심 금융지주사로서 다양한 수익원 확보라는 과제는 여전히 유효하다.
JB금융은 올해 상반기 3704억원의 지배지분 순이익을 거둬 전년동기 대비 0.1% 늘었다고 24일 밝혔다. 2분기 순이익은 2077억원으로 전년 동기 대비 5.5% 늘어나며 분기·반기 기준 모두 역대 최고치를 갈아치웠다. ROE(자기자본이익률)는 13.1%, ROA(총자산순이익률)는 1.11%로 ‘업종 최상위’ 타이틀을 유지했다.
이익경비율(CIR)은 35.8%로 집계됐다. 아울러 1주당 160원의 분기배당과 300억원 규모 자사주 매입·소각을 단행하며 주주환원 확대도 병행했다.
하지만 ‘수익의 질’ 측면에서 들여다보면 우려도 적지 않다. 이자이익은 전년보다 늘었지만, 비이자이익은 수수료 및 유가증권 관련 이익 감소 여파로 20.2% 줄었다. 핵심 금융지주사로서 다양한 수익원 확보라는 과제는 여전히 유효하다.
◇캐피탈이 끌고, 은행은 뒷짐 … 자회사 실적 기여도 '편중'
실제 JB금융의 실적을 끌어올린 주역은 JB우리캐피탈이었다. 캐피탈은 상반기 1317억원의 순이익을 기록하며 전년 대비 6.6% 성장했다. 그룹 내 2위 광주은행(1484억원)에 맞먹는 수치를 올렸다. 반면 지주사 수익의 기본 축인 은행들의 실적 기여는 상대적으로 미미했다. 전북은행은 1166억원, 광주은행은 1484억원을 벌었지만 성장률은 각각 3.4%, –7.9%로 둔화세를 보였다.
자회사 간 편중도 뚜렷했다. JB자산운용과 JB인베스트먼트는 각각 52억원, 46억원에 머물렀다.
건전성 지표도 마냥 안심할 수준은 아니다. 연체율은 1.41%로 지난해 말(1.13%)에 비해 여전히 높은 수준을 유지했다.
한 은행권 관계자는 “단기 실적과 배당을 중심으로 한 주주환원은 분명한 긍정 요소지만, 구조적 수익 기반이나 자회사 전반의 수익 기여 분산 측면에서는 뼈를 깎는 점검이 필요하다”고 말했다.
실제 JB금융의 실적을 끌어올린 주역은 JB우리캐피탈이었다. 캐피탈은 상반기 1317억원의 순이익을 기록하며 전년 대비 6.6% 성장했다. 그룹 내 2위 광주은행(1484억원)에 맞먹는 수치를 올렸다. 반면 지주사 수익의 기본 축인 은행들의 실적 기여는 상대적으로 미미했다. 전북은행은 1166억원, 광주은행은 1484억원을 벌었지만 성장률은 각각 3.4%, –7.9%로 둔화세를 보였다.
자회사 간 편중도 뚜렷했다. JB자산운용과 JB인베스트먼트는 각각 52억원, 46억원에 머물렀다.
건전성 지표도 마냥 안심할 수준은 아니다. 연체율은 1.41%로 지난해 말(1.13%)에 비해 여전히 높은 수준을 유지했다.
한 은행권 관계자는 “단기 실적과 배당을 중심으로 한 주주환원은 분명한 긍정 요소지만, 구조적 수익 기반이나 자회사 전반의 수익 기여 분산 측면에서는 뼈를 깎는 점검이 필요하다”고 말했다.