스팸문자가 갈수록 교묘해지고 있지만, 이를 사전에 차단 할 수 있는 통신사 [스팸차단 서비스]가 [무용지물]이라는 주장이 제기됐다.
국회 미래창조과학방송통신위원회 새누리당 <이재영> 의원이 방통위로부터 제출받은 <통신사 스팸차단 서비스 차단율 측정 결과>자료에 따르면, 이동통신 3사의 스팸차단 서비스 차단율은 평균 30%에 불과했다.
세부내역을 따져보면 <KT>가 차단강도를 높게 설정했을 경우 43%, 보통은 39%, 낮음은 22%로 나타나 평균 34%의 차단율을 보였다.
<SK텔레콤> 37%, <LG유플러스> 7%의 차단율을 보였다.(KT는 이용자가 직접 스팸 차단강도 3가지(높음/보통/낮음) 중 선택 및 적용 가능하도록 서비스 제공 중이다.)
이러한 원인에는 스팸문자 형식이더욱 교묘해 지는데에 있다.
국회 미래창조과학방송통신위원회 새누리당 <이재영> 의원이 방통위로부터 제출받은 <통신사 스팸차단 서비스 차단율 측정 결과>자료에 따르면, 이동통신 3사의 스팸차단 서비스 차단율은 평균 30%에 불과했다.
세부내역을 따져보면 <KT>가 차단강도를 높게 설정했을 경우 43%, 보통은 39%, 낮음은 22%로 나타나 평균 34%의 차단율을 보였다.
<SK텔레콤> 37%, <LG유플러스> 7%의 차단율을 보였다.(KT는 이용자가 직접 스팸 차단강도 3가지(높음/보통/낮음) 중 선택 및 적용 가능하도록 서비스 제공 중이다.)
이러한 원인에는 스팸문자 형식이더욱 교묘해 지는데에 있다.
스팸문자를 차단은대리운전, 대출 등과 같은 정상적인 스팸단어의 경우에는필터링 가능하다.
하지만 최근, 특수문자를 쓰거나 맞춤법을 틀리게 하는 등방법이 다양해 지면서 필터링이 어려워 지고 있는 실정이다.
<이재영> 의원은 다음과 같이 주장했다.
“스팸문자가 갈수록 교묘해지고 있지만, 이를 막을 수 있는 스팸차단 서비스가 역할을 하지 못하고 있다.
통신사들이 스팸문자 차단을 위한 시스템 개선을 서둘러야 한다.”