오화경? 이해선?… 차기 저축은행중앙회장 D-1

두 후보 모두 가장 우선적으로 예보율 인하를 공약으로 내걸었다. 예보료는 매년 금융회사들이 예금보험공사에 납부하는 보험료로, 저축은행은 0.40%가 적용된다. 은행(0.08%)보다 5배, 증권·보험사(0.15%) 보다 2.5배 이상 높은 비율이다. 저축은행들이 10년가량 높은 예보율을 필요 이상으로 부담하고 있다는 지적이다.

먼저 이해선 후보는 예보율 인하를 위해 중앙회 내 회장을 단장으로 하는 예금보험료대책 TF(태스크포스)를 구성하겠다는 주장이다. 이를 통해 ▲특별계정적자에 대한 재정지원 후 특별계정 종료 ▲특별계정 기간 연장 및 예보료율 인하 ▲특별계정 종료 및 은행계정과의 통합 등을 주요 전략으로 꼽았다.

이 후보는 "학계 등 외부전문가를 중심으로 구성하되, 저축은행 대표들도 포함해 의견을 반영하고 진행상황을 수시로 알리겠다"며 "금융당국의 연구용역 과정에 적극 참여하고 당국과의 공식 및 비공식 접촉을 강화하겠다"고 말했다.

오화경 후보 역시 새로운 예보율 용역 시 전문가 그룹을 만들어 적극적으로 대응할 것을 주장했다. 오 후보는 다른 업권과 동일하게 0.15~0.20% 내외로 예보율을 조정하는 것이 합리적이라는 입장이다.

오 후보는 "저축은행 BIS비율과 건전성 자기자본 등의 규모가 크게 개선되었고 현재 정상 영업 중인 저축은행은 직접 지원을 받지 않았다"며 "현재까지 미회수된 금액 역시 다른 업권도 상당해 저축은행만 징벌적 보험료율을 적용하는 것은 불합리하다"고 강조했다.

다만 현 예보율은 2011년 저축은행사태 당시 특별계정으로 도입됐다. 당시 예보는 저축은행 대신 예금을 지급하고 순자산 부족액은 출연하는 방식으로 27조원 가량의 공적자금을 쏟아 부었다. 하지만 지난해 말 기준 예보가 투입한 금액 가운데 회수된 금액은 절반 수준인 약 13조6000억원에 그치고 있다.

이 때문에 저축은행 업계에서도 예보율 인하는 바라면서도 현실적으로 어렵지 않겠느냐는 우려를 나타내고 있다.

한 저축은행 관계자는 "예보율 인하는 예전에 지은 원죄가 있고 회수율도 절반 수준이라 당국이 어떻게 받아들일지는 미지수"라며 "당국과의 소통뿐 아니라 업계 현안을 세밀하게 잘 파악할 수 있는 전문성을 갖춘 회장이 필요하다"고 말했다.