생체 인식 비대면 실명제···시중은행 날고 지방은행 기고

본인인증을 위해 정맥·홍채 등을 활용한 생체 인식 방법이 은행권에 확산되고 있다. 하지만 지방은행은 정보 유출 위험성을 이유로 생체 인식 기술 활용을 꺼리고 있다.

3일 금융업계에 따르면 경남·전북·광주 은행 등 4개의 지방은행들은 생체 인식을 통한 실명확인제 도입을 계획하지 않고 있다.


앞서 금융위원회는 은행이 비대면 실명확인제를 도입하기 위해 신분증사본, 기존계좌활용, 휴대폰 인증, 생체 인식 등 7가지 방식 중 2가지 이상 함께 사용할 것을 권고했다.

이에 전일 최초로 비대면 실명확인제를 시행한 신한은행은 실명확인을 위해 손바닥에 흐르는 정맥인식 기술을 도입했다. 신한은행은 정맥인식을 통한 본인인증 방식의 오차율이 0.0001% 수준으로 그치기 때문에 그간 진행해 왔던 지문인식(오차률 4%)보다 더 확실한 방법임을 강조했다.


 KEB하나은행은 안면근육 인식, IBK기업은행은 홍채 인식기술 도입을 각각 계획중이다. 이처럼 시중은행은 본인인증에 있어 생체 인식 기술이 적합하다고 보고 있다.

그러나 시중은행과는 달리 지방은행은 생체인식 기술 도입에 미온적이다. 대신 신분증사본, 기존계좌활용, 휴대폰 인증 방법 등을 통해서만 비대면 실명확인제를 실시할 예정이다.  

내년 3~5월 중으로 비대면 실명확인제를 실시할 예정인 경남은행은 신분증 사본, 기존계좌활용, 휴대폰 인증 등 이 3가지를 중점으로 현금카드 등 접근매체 전달 시 확인 등의 방식이 더해질 계획이다.

전북은행과 광주은행은 휴대폰 인증, 화상통화, 기존계좌 등 세가지 방법을 도입할 계획이며 시행일은 각각 이달, 내년 1월이다.

지방은행이 생체 인식방법 도입을 꺼리는 이유는 은행이 보관하는 개인 신체 일부가 유출 될 수 있다는 우려 때문이다. 즉, 은행은 생체인식방법을 사용하기 위해 개인 신체 일부를 보관해야하는데, 해킹 사고 발생시 정보 유출 가능성이 크다.

이와 함께 유사한 기술을 가진 바이오 업체들이 제시하는 가격이 천차만별인 점도 문제점으로 꼽았다.

지방은행 관계자는 "생체 인식을 통한 신분확인은 어떤 신체를 이용하느냐, 세밀함을 어느 정도로 하느냐 등에 따라 비용이 달라진다"고 설명했다.

이어 그는 "일례로 안면인식을 통한 생체 인식방법을 도입한다고 했을 때, 얼굴의 특징점을 100개로 잡는 것과 20개 정도로 잡게 될때 기술 가격의 차이는 클 것이다"라며 "또 비슷한 기술을 보유한 바이오 업체라 해도 가격 차이가 크다"고 덧붙였다. 

광주은행의 한 관계자는 "비대면 실형확인제 도입에 있어 생체 인식 기술을 활용할 계획은 없다"며 "은행권 전반에 자리잡으면 도입할 것"이라고 말했다.

한편 대구은행은 비대면 실명확인제를 도입할  계획이지만 시행시기 관련해 정해진 것이 없다고 밝혔다.