임현택 차기 의협회장, 경실련 논평 반박 … "순수 시민운동단체 맞나"

임현택 차기 대한의사협회(의협) 회장이 정부에 이어 시민단체와도 대립각을 세우는 모양새다.

16일 의협에 따르면 임 차기 회장은 지난 15일 경제정의실천시민연합(경실련)이 낸 논평 ‘22대 총선, 의대증원 국민심판이라는 의료계 주장에 대한 입장’에 대해 “특정 당파나 이념에 얽매이지 않으며 시민의 공익을 우선으로 생각하는 비당파적 순수 시민운동이라 주장하는 경실련이 정말 순수 시민운동단체가 맞는지 의문이다”고 반박했다.

그러면서 “과거 사례를 돌아봤을 때 경실련이 비난하는 현 의료계 사태에 대해 어떤 근거로 주장하는지 신속한 답변을 요구한다”고 덧붙였다.

경실련은 지난 15일 논평에서 “총선 결과를 의대 증원에 대한 민심으로 해석하고 증원 저지를 위해 ‘원팀’으로 결속하는 의료계의 행태에 기가 찰 따름이다” “‘의대 증원에 대한’ 국민의 심판이라는 의료계의 해석은 특권 지키려다 지금의 의료대란을 만든 당사자의 적반하장이자 후안무치한 발상이다” 등의 표현을 사용했다.

이어 “오직 특권을 놓치지 않기 위해 입장을 관철하려는 유아독존적 사고의 극치다” “이렇게 특권의식에 취해있는 의료계 행태를 국민이 얼마나 더 참고 기다려야 하나” 등의 표현을 썼다.

이에 대해 임 차기 회장은 오히려 경실련과 같은 시민단체가 책임도 지지 않고 검증도 안된 주장을 하고 이런 주장이 반영된 정책이 실패한 경우 전혀 책임을 지지 않는 모습을 보였다는 점을 지적했다.

그는 2000년 경실련이 의사들을 비난하고 매도하면서 주도했던 의약분업에 대한 평가를 요구하면서 경실련이 주장한 정책의 실현으로 국민이 겪을 불편과 경제적 부담이 확인되고 특정 이익 집단에게만 특혜를 준 것으로 밝혀졌을 때 어떤 책임을 질 것인지 밝히라고 요구했다.

경실련이 의료현장의 상황을 모르면서 탁상공론 식으로 전공의들의 주장을 비난하는 것에 대해서도 비판했다.

임 차기 회장은 “경실련 집행부는 전공의들과 함께 6개월 이상 병원에서 같이 생활해 본 뒤 목소리를 내야 한다”고 말했다.

서남대 의대가 49명의 의대 입학 정원에도 교수를 포함한 인프라 부족 문제를 겪으며 2018년 폐교된 점을 예로 들며 의대 정원 증원이 의료시스템 개혁의 방안이 될 수 없음을 다시 한 번 강조했다.

임 차기 회장은 “서남대 의대 폐교에 경실련 출신인 박세일 대통령실 수석이 어떤 역할을 했고 서남대 부실교육과 실습 폐교사태를 어떻게 판단하는지 입장을 밝혀달라”고 목소리를 높였다.