5년내 신규주택 250만호 이상 공급 목표李, 공공주택 확대… 尹, 민간 재건축·재개발 활성화"국토보유세 등 政 개입 확대" vs "대출 완화 등 시장 자율"
  • ▲ (좌로부터) 심상정 정의당, 이재명 더불어민주당, 윤석열 국민의힘, 안철수 국민의당 후보 등 20대 대통령 선거 후보들이 지난 3일 오후 서울 영등포구 KBS 공개홀에서 열린 지상파 방송 3사(KBS·MBC·SBS) 합동 초청 대선후보 토론회 시작에 앞서 기념촬영을 하고있다. ⓒ이종현 기자
    ▲ (좌로부터) 심상정 정의당, 이재명 더불어민주당, 윤석열 국민의힘, 안철수 국민의당 후보 등 20대 대통령 선거 후보들이 지난 3일 오후 서울 영등포구 KBS 공개홀에서 열린 지상파 방송 3사(KBS·MBC·SBS) 합동 초청 대선후보 토론회 시작에 앞서 기념촬영을 하고있다. ⓒ이종현 기자
    대선을 한달여간 앞둔 가운데 이재명 더불어민주당 후보와 윤석열 국민의힘 후보 모두 대권을 잡기 위해서는 부동산 민심을 잡아야 한다는 판단아래 관련 공약에 공을 들이고 있다.

    두 후보 모두 부동산 문제에 대한 근본 해법으로 '공급 확대'를 제시하고 있지만 이재명 후보는 '공공 주도', 윤 후보는 '민간 주도'를 각각 강조하며 각론에서는 분명한 시각차를 드러내고 있다.

    부동산시장 규제와 관련해서는 더 극명하게 갈린다. 이 후보는 집값 안정과 투기 차단을 위한 규제 강화, 윤 후보는 시장 원리에 따른 문제 해결과 규제 완화를 각각 내세우고 있다.
  • ▲ 서울 아파트. ⓒ강민석 기자
    ▲ 서울 아파트. ⓒ강민석 기자
    ◇주택공급 "李 공공 vs 尹 민간" 입장차 뚜렷 

    7일 정치권 및 관련업계에 따르면 두 후보는 집값 폭등 등 부동산 문제를 해결하기 위한 방법으로 주택 공급 확대를 먼저 꼽았다.

    그러나 구체적인 실현 방안은 기본 방향부터 다르다. 이 후보는 공공부문, 윤 후보는 민간부문을 통한 공급을 각각 해법으로 제시하고 있다.

    이 후보는 전국에 총 311만가구를 공급하겠다고 약속했다. 현 정부가 공급하겠다고 이미 발표한 206만가구에 105만가구를 추가로 공급해 전국에 총 311만가구를 새로 공급하겠다는 계획이다.

    특히 이 가운데 최소 100만호를 '기본주택'으로 배정하겠다는 구상이다. 기본주택이란 무주택자라면 누구나 건설원가 수준의 저렴한 임대료로 역세권 등에서 30년이상 거주 가능한 공공주택을 말한다.

    그동안 장기임대 공공주택은 주거취약계층을 위한 것으로 좁은 면적과 좋지 못한 위치 그리고 열악한 주거환경 등으로 기피 대상으로 여겨졌다.

    그러나 이 후보가 말하는 기본주택은 고품질에 4인 이상의 구성원도 거주할 수 있는 면적에, 위치도 역세권 등 좋은 위치에 공급하겠다는 것이다.

    이 후보는 앞서 당내 대선후보 경선 과정에서 "집값을 안정시키고 집없는 서민이 고통받지 않게 하려면 공급 물량 확대와 투기·공포 수요 억제가 필요하다"며 "공급 내용도 고품질 공공주택인 기본주택을 대량 공급하는 방향으로 바꿔야 한다"고 강조했다.

    그는 기본주택 공급을 통해 현재 전체 주택의 5% 수준에 못 미치는 장기임대 공공주택 비율을 10%까지 늘리겠다고 약속했다.

    이 후보는 최근 지상파 방송 3사 합동 초청 대선후보 토론에서도 "수요와 공급이 적절하게 작동하는 시장에 의해 주택 문제가 해결돼야 하는데 지나치게 공급을 억제한 측면이 있다"며 "대대적 공급 확대를 위한 정책이 제1순위가 될 것"이라고 밝혔다.

    이어 "국민이 내 집 마련의 꿈을 꿀 수 있도록, 주택 안정이 되도록 대대적 공급 대책을 제일 먼저 시행할 것"이라고 강조했다.

    윤 후보는 민간 재건축·재개발 관련 규제를 풀어 도심 주요지역의 주택공급을 활성화하겠다고 공약했다.

    그는 현 정부가 '다주택자는 투기꾼', '강남 집값 때려잡기' 등 잘못된 인식을 바탕으로 부동산 문제를 정치화시켜 문제를 키웠다고 비판하면서 시장 원리에 따라 부동산문제가 해결되도록 규제를 대폭 완화하겠다고 강조했다.

    윤 후보는 당내 경선 과정에서 "용적률은 높이고 현실에 맞지 않는 규제는 전면 재조정해 민간이 참여하는 도심 재건축·재개발을 대폭 허용하겠다"고 밝혔다.

    '기본주택'을 내세운 이 후보에 맞서 윤 후보는 '원가주택'과 '역세권 첫 집'을 들고 나왔다.

    원가주택은 시세보다 싼 원가로 주택을 분양한뒤 5년이상 거주하면 국가에 매각해 시세 차익의 70% 이상을 보장받도록 한 주택이다. 매년 6만호씩 5년 임기내 30만호 공급이 목표다.

    5년간 20만호 공급이 목표인 역세권 첫집은 교통이 편리한 역세권에 신혼부부와 무주택가구를 위한 공공분양주택을 공급하겠다는 구상이다.

    역세권 민간재건축 단지의 용적률을 기존 300%에서 500%로 높여주고 이렇게 확보한 물량의 50%를 기부채납 받아 공급하면 추가 비용 없이도 공급할 수 있다고 자신한다.

    윤 후보는 TV토론에서 "집값은 일반 수요공급 곡선과 다르다"며 "정부가 계속 주택을 공급한다는 신호를 시장에 보낼때 주택 수요가 진정되면서 가격이 안정될 것"이라고 주장했다.

    전문가들은 두 후보가 공급 확대를 내건 것은 긍정적이지만 공급방안이 현실적으로 가능할지는 의문이라고 지적했다. 용적률 규제 완화가 대표적이다.

    두성규 한국건설산업연구원 선임연구위원은 "역세권의 경우 500% 이상 용적률이 가능하겠지만, 재건축 단지에 500%를 적용하면 주거환경에 악영향을 줄 수 있다"고 지적했다.

    송인호 한국개발연구원(KDI) 경제정보센터 소장은 "두 후보 모두 숫자는 화려하지만, 구체적 실행방안이 언급되지 않았다"며 "3기 신도시에서 보듯 공급 계획이 현실화하려면 주민 동의 등의 여러 절차가 필요해 임기 내 실현될지는 미지수"라고 판단했다.
  • ▲ 20대 대통령 선거 주요 후보 부동산 공약 비교. 그래픽=황유정
    ▲ 20대 대통령 선거 주요 후보 부동산 공약 비교. 그래픽=황유정
    ◇李 국토보유세 신설 vs 尹 다주택자 양도세 한시적 감면 

    부동산 관련 세제 개편과 규제 정비에서도 두 후보는 정당의 성격에 따라 다른 해법을 제시했다.

    이 후보가 투기 근절을 위한 '규제 강화'에 방점을 찍은 반면 윤 후보는 거래 확대를 위한 '규제 완화'에 집중하고 있다.

    이 후보는 국토보유세를 도입해 현재 0.17% 수준인 부동산 보유 실효세율을 1%까지 끌어올려 투기수요를 잡겠다는 구상이다.

    토지공개념으로부터 발생하는 세금인 만큼 주택 보유자의 반발이 예상되지만, 국토보유세 전액을 기본소득으로 지급해 조세저항을 줄이겠다는 방침이다. 다만 실거주 1채에 대한 부담 및 제한은 지금보다 완화하겠다고 발표했다.

    또한 부동산정책 정보에 대한 접근이 쉬운 고위공직자는 주식뿐만 아니라 부동산도 백지 신탁하게 하는 것은 물론, 공직자 부동산 취득심사제 도입, 비주거용 다주택 소유자의 고위공직 임용·승진 제한 등으로 정책 신뢰를 회복하겠다고 공약했다.

    부동산시장 정상화를 위한 조치로 분양가상한제, 후분양제 도입과 분양원가 공개 등도 제시했다.

    부동산 전담기구로는 주택도시부를 신설해 주택정책 기능을 통합하고 수사권이 부여된 부동산감독원을 설치해 투기 등 부동산 관련 범죄를 발본색원하겠다는 계획이다.

    윤 후보는 종합부동산세 전면 재검토 등 부동산 관련 세제를 합리적으로 개선하겠다고 공약했다.

    1주택자에 대한 양도소득세와 재산세 부담을 줄여주는 것은 물론 다주택자에 대해서도 양도세 절반을 한시적으로 감면해주겠다는 방침이다.

    윤 후보는 "현 정부가 양도세를 중과했지만, 매물은 늘지 않고 오히려 증여만 늘었다"고 지적하면서 양도세를 최대 90%까지 단계별로 감면하고 다주택자는 임기 5년간 양도세의 50%를 감면해주겠다고 약속했다.

    뿐만 아니라 공시가격 현실화 속도를 늦춰 보유세 급등을 차단하고 대출이 막혀 고통받는 실수요자를 위해 총부채상환비율(DTI)과 주택담보대출비율(LTV) 등의 규제도 풀겠다는 계획이다.

    그는 "대출 규제를 완화해서 집을 살 때 대출을 받을 수 있게 해야 한다"며 "LTV는 최대 80%까지 완화해야 한다"고 했다.

    이밖에 신혼부부·청년층의 LTV를 80%로 높여주고 현 정부가 투기 우려 등으로 힘을 뺀 민간 임대주택사업도 정상화하겠다는 구상이다.

    다만 전문가들은 시장에서 거래가 활성화되는 효과를 내려면 규제 완화의 폭과 속도가 중요하다고 제언했다.

    이창무 한양대 교수(도시공학)는 "문재인 정부에서 세 부담을 강화해 누가 당선되든 지금보다는 세 부담을 완화할 수밖에 없는 상황"이라며 "보유세가 대폭 오른 만큼 거래세를 더 확실하게 완화할 필요가 있다"고 말했다.

    김덕례 주택산업연구원 주택정책연구실장은 "정부가 다주택자의 양도세를 중과했다가 다시 완화하는 것은 정책 일관성을 해친다"며 "다주택자를 무조건 부정적으로 볼 것인지 근본적으로 논의하고 이를 바탕으로 한 제게 개편이 필요한데 현 공약들에서는 이런 점이 보이지 않는다"고 꼬집었다.