• 홍영표 한미FTA체결지원위원회 지원단장이 15일 한겨레신문의 한미FTA 관련 보도를 거세게 비판했다. 노무현 정부와 한겨레신문의 '가까운' 관계에 비춰볼 때 이례적인 일이다. 정부의 한미FTA 추진에 한겨레신문이 잇따라 비판의 날을 세우자 홍씨는 이날 청와대 홈페이지인 국정브리핑에 올린 글을 통해 한겨레신문을 정조준했다.

    국정브리핑 사이트에 게재된 홍영표 한미FTA체결지원위원회 지원단장의 글ⓒ국정브리핑에서 캡처
    홍씨는 한겨레신문 13일자 기사를 직접 거론하며 "한겨레는 '이름을 밝히지 말 것을 요청한 협상단의 핵심 관계자'의 말을 인용했다"면서 "'투자자-국가제소 대상에서 부동산과 조세 정책을 빼자'는 우리 요구가 미국 쪽의 완강한 태도에 부닥쳐 임의조항으로 절충될 가능성을 제기했지만 명백한 오보"라고 강조했다.

    그는 "이 기사를 쓴 기자는 도대체 누구의 의견인지는 익명 속에 묻어놓고 교묘히 책임을 회피한 채 본인이 원하는 결론만을 이끌어냈다"고 덧붙였다.

    홍씨가 거론한 기사는 송창석 기자의 '부동산정책도 미 소송 덫에 빠지나' 제하 기사다.

    송 기자는 이 기사에서 "8차 협상 마지막날인 12일, 이름을 밝히지 말 것을 요청한 한국 쪽 협상단의 핵심 관계자는 '투자자-국가 제소 대상에서 부동산과 조세 정책을 빼자는 우리 요구를 미국 쪽에서 수용 가능한 선에서 표현하는 방안을 찾고 있다'며 '부동산·조세 정책이라는 글귀 자체는 그대로 두되, 두 가지 정책은 소송 대상에서 '제외해야 한다'에서 '할 수도 있다'는 형태로 협정문안이 작성될 것 같다'고 말했다"고 보도했다. 

    홍씨는 이어 "한미FTA협상 소식을 전하는 일부 언론은 한미 양국의 노력을 폄하하고 오로지 비관적 결론만을 유도해 국민적 오해와 갈등을 증폭시키는 보도태도를 보여 심히 유감"이라며 "'익명의 취재원'을 동원한 확인되지 않은 보도는 언론의 정당한 '견제와 비판'을 넘어선 안타까운 일"이라고 주장했다. 또 "이러한 기사들은 형식적으로 '정직하고 공정한 보도'로서의 요건을 갖추지 않았고 내용적으로도 '미래지향적인 토론과 발전'에 도움이 되지 않는다"고 덧붙였다.

    그는 "기자의 이런 '익명의 취재원 백배 활용하기' 노하우는 이번이 처음이 아니다"면서 "지난 7차 협상 결과에 대해서도 익명의 관계자를 등장시켜 명백한 오보를 낸 바 있다"고 말했다. 그는 "최근 한겨레신문의 몇몇 협상관련 보도는 '편견'에 사로잡힌 기자 개인의 사견과 사실을 뒤섞어 보도하고 있다"며 "정부정책에 대한 정당한 견제와 비판을 위해서라면 독자들에게 '한미FTA반대'를 공개적으로 표방해야 한다"고 비판의 수위를 높였다.

    홍씨는 아울러 "미시적 정보의 일부를 부풀리거나 자신에게 유리한 정보만 취사선택해 보도하는 태도는 한미FTA 협상의 본질적 내용을 국민에게 왜곡해 전달한다"며 "(이로 인해) 불필요한 논쟁만 촉발되고 불안만 가중된다"고 강조했다. 그는 "굳이 '국익'을 지켜달라고 말하지 않겠다"면서 "기자는 그저 기자로서 '상식'만 지켜달라"고 주문했다.