"2차전지 사업 한다더니"…신사업 추진 상장사 절반 이상 공시 미흡

신사업을 추진한다고 밝혔던 상장사 절반 이상은 관련 공시가 미흡한 것으로 나타났다.

금융감독원은 25일 신사업 진행 상황 공시·테마업종 사업추진 실태에 대한 점검 결과, 대상 324개 사 중 179개 사(55.2%)가 최소 1개 이상 세부 점검항목 기재가 미흡했다고 밝혔다.

항목별로 보면 사업 추진현황·미추진 사유 항목 기재가 47%로 가장 미흡했다. 이어 '사업목적 변경·사유' 미흡률이 30.9%였다. 사업목적을 단순 기재하는 '사업목적 현황'은 3.7%였다. 

시장별로는 코스닥 상장사가 60.8%, 유가증권시장(코스피) 상장사가 42.3%에 달했다. 

지난해부터 올해 6월까지 2차전지 등 7개 주요 신사업(인공지능·로봇·가상화폐·메타버스·신재생에너지·코로나)을 추가한 상장사는 131개 사로 집계됐다. 이중 2차전지가 56개사로 가장 많았고, ▲신재생에너지(41개사) ▲인공지능(28개사) ▲로봇(21개사) 등이 그 뒤를 이었다. 

지난해로 좁혀 보면 86개 사로 줄어드는데, 이중 사업추진 현황이 존재하는 회사는 59개 사였다. 나머지인 27개 사(31.4%)는 사업추진 실적이 발생하지 않았다. 매출이 발생한 회사는 16개사(18.6%), 유의미한 매출이 발생한 회사는 8개사(9.3%)에 불과했다.

사업추진 내역이 없는 27개 사(31.4%) 중 11개 사는 미추진 사유 기재를 누락했다. 이외에는 검토 중(5개 사)이거나 경영환경 변화(4개 사) 등을 사유로 기재했다. 

추진현황이 존재하지 않는 기업의 경우 ▲영업손실 ▲자본잠식 ▲최대주주 변경 ▲상장폐지 사유 발생 등 재무 경영 안정성이나 내부통제 등에 있어 문제가 발생한 사례였다. 

신사업 발표 직후 주가 급등 시 최대주주 관련자 등이 주식을 파는 등 신사업 관련 불공정거래는 15개사에서 혐의가 확인됐다. 이에 금감워는 혐의자 82명을 형사 조치하고, 회계처리 기준 위반 5개사에는 과징금 부과 등을 조치했다.

혐의 유형으로는 시세조종·허위공시 등 여러 불법행위를 복합적으로 사용했다. 기존에 영위하던 사업과 무관하게 주가 부양만을 목적으로 ▲허위 대규모 자금조달 ▲전문가 영입 ▲양해각서(mou) 체결·유령회사 인수 등 방식이 이뤄졌다. 

금감원 관계자는 "작성 기준이 미흡한 179개사에 중점 점검 결과·공시 모범사례를 통보해 다음 정기보고서 작성 시 보완토록 할 것"이라며 "특히 기재 부실이 심각한 회사 53개사에 대해선 향후 사업보고서 등 중점 점검 대상으로 선정해 지속 점검할 계획"이라고 설명했다.