'가전 라이벌' 삼성·LG, 美 세탁기 세이프가드 공동대응

가전업계 라이벌인 삼성전자와 LG전자가 미국 국제무역위원회(ITC)에서 월풀(Whirlpool)이 청원한 가정용 세탁기 세이프가드의 부당함을 호소하기 위해 힘을 합친다. 한국 정부도 공청회에 참석해 월풀 주장을 반박하는 등 삼성과 LG 지원사격에 나선다.

미국 국제무역위원회(USITC)와 산업통상자원부에 따르면 미국의 수입산 세탁기 세이프가드 조사에 대한 공청회가 7일(현지시간) 미국 워싱턴 D.C. ITC 사무소에서 열릴 예정이다.

세이프가드는 특정 품목의 수입이 급증해 국내 제조업체가 피해를 받았을 때 도움을 제공하기 위한 것이다.

반덤핑 조사와 달리, 외국 업체가 덤핑 등 불법 행위를 하지 않아도 국내 업체가 심각한 피해를 본 것으로 판정되면 수입을 제한할 수 있다는 게 특징이다.

앞서 월풀은 삼성과 LG가 멕시코와 중국에서 세탁기를 생산·수출하다 미국이 이들 국가에 반덤핑 관세를 부과하자 베트남과 태국으로 생산지를 옮겨 우회 덤핑했다고 주장했다.

월풀은 특정 수량 이상으로 수입되는 세탁기에 반덤핑 관세를 부과해달라고 ITC에 요청했다.

ITC에 따르면 삼성은 중국, 한국, 태국, 베트남, 멕시코에서, LG는 중국, 한국, 태국, 베트남에서 세탁기를 생산해 미국으로 수출했다.

삼성과 LG는 월풀의 주장과 달리 미국의 세탁기 수입이 예상치 못하게 급증하지 않았고 미국 세탁기 산업이 심각한 피해를 본 것도 없다는 입장이다.

한국 정부도 산업부와 외교부 등 관계 부처가 공청회에서 월풀의 청원이 세이프가드 발동 요건에 해당하지 않는다고 주장할 예정이다.

삼성과 LG, 정부는 공청회에 앞서 ITC에 제출한 의견서에서 조사 대상 기간인 2012~2016년 미국 내 세탁기 출고가 30% 이상 증가하는 등 미국 세탁기 수요가 증가하면서 수입도 자연스럽게 늘었다는 점을 강조했다.

미국의 세탁기 산업이 세탁기 수입으로 심각한 피해(serious injury)를 보지 않았다고도 주장했다. 월풀의 영업이익률이 2012년 4.8%에서 2016년 6.5%로 증가했고, 미국 업체 중 생산시설을 가동 중단하거나 직원들을 구조조정한 사례도 없다는 설명이다.

삼성과 LG는 만약 월풀의 세탁기 사업에 어려움이 닥쳤다면 그 원인은 수입이 아니라 월풀의 잘못된 경영 판단 때문일 것이라고 지적했다.

월풀이 소비자 선호가 뚜껑이 위에 있는 탑 로드(top-load) 세탁기에서 세탁물을 앞으로 넣는 프론트 로드(front-load)로 옮겨가는 추세를 감지하지 못해 제품 혁신 등에 실패했다는 게 핵심이다.

정부는 삼성과 LG가 미국 내에 가전 공장을 건설하는 점을 언급하고서 월풀 청원대로 세탁기 부품까지 세이프가드 대상에 포함할 경우 이들 공장 가동이 어려워질 수 있다는 점도 지적했다.

ITC는 내달 5일까지 월풀이 세탁기 수입 급증으로 실제 피해를 봤는지 판정할 계획이다.