한국거래소 "거래대금 증가효과 2년간 수치로 입증"사무금융노조 "노동자에 불필요한 부담…원상복구해야"

  • 주식시장 정규 거래시간이 30분 연장된 지 만 2년을 맞은 가운데 효과에 대한 찬반 논란은 여전히 팽팽하다.

    1일 한국거래소 및 금융투자업계에 따르면 거래시간 연장의 효과를 둘러싸고 증권가에서도 찬반 의견이 분분한 가운데 노동계에서는 주 52시간 근무에 맞춰 거래시간을 원상 복구해야 한다는 주장이 나오고 있다.

    한국거래소 측은 거래시간 연장에 따른 거래대금 증가 효과를 수치로 입증했다.

    거래소에 따르면 거래시간 30분 연장 2년 차인 최근 약 1년간(2017년 8월1일∼2018년 7월27일) 유가증권시장(코스피)의 일평균 거래대금은 6조6000억원으로 집계됐다.

    이는 제도시행 첫해(2016년 8월∼2017년 7월)의 코스피 거래대금(4조8000억원)보다 38.2% 증가한 수준이다.

    제도시행 직전 1년간(2015년 8월∼2016년 7월)과 비교해도 37.1% 늘어났다.

    반면 거래량은 제도시행 전보다 오히려 감소했다는 결과도 나왔다.

    최근 1년간 일평균 거래량은 3억9000만주를 기록했다.

    이는 제도시행 직전 1년간의 4억4000만주보다 11.3% 줄어든 규모다.

    단, 코스닥시장에서는 최근 1년간 일평균 거래량(8억5000만주)이나 일평균 거래대금(5조4000억원)이 모두 제도시행 전보다 각각 20.6%, 56.5% 늘었다.

    반면 거래 증가를 거래시간 연장의 효과로만 단순화해 해석하기는 어렵고 지난해 장세가 활황을 나타낸 영향 등이 작지 않다는 주장도 힘을 얻고 있다.

    대다수 증권 전문가들도 거래시간 연장이 거래를 늘린다는 논리에 대해 의문을 제기해왔다. 실제로 거래시간 연장 후 첫 한 달간은 오히려 거래가 줄기도 했다.

    이와 관련해 거래소는 "투자자 편의성 향상 등 수치로 드러나지 않는 부분까지 고려하면 거래시간 연장의 효과는 충분하다"고 강조했다.

    이어 "거래시간 연장의 중요한 이유 중 하나는 중국의 장 마감 시간인 오후 4시(현지시간 오후 3시)와 최대한 동조화를 하려 한 것"이라며 "앞으로 아시아 경제의 무게 중심이 중국으로 옮겨갈 것이라는 점을 고려했다"고 설명했다.

    반면 전국사무금융서비스노조 측은 거래시간 연장의 효과가 크지 않다면서 금융회사 노동자들에게 불필요한 부담만 키웠다고 주장했다.

    사무금융노조 관계자는 "거래시간 연장은 정책 효과가 크지 않고 노동 시간만 늘렸다"며 "이 상태로는 내년 금융·보험업에 주 52시간 체제가 도입됐을 때 법을 지키기 어려운 만큼 기존 거래시간으로 원상 복구해야 한다"고 말했다.

    한편 거래소는 증시 활성화 등의 이유로 2016년 8월 1일부터 증권·파생상품시장의 정규 매매시간을 30분 늘렸다.

    이에 따라 증권시장의 정규장 매매시간이 종전 6시간(오전 9시∼오후 3시)에서 현재의 6시간30분(오전 9시∼오후 3시30분)으로 늘어났으며 이와 맞물려 외국환 중개회사들의 외환 거래시간 등도 30분 연장됐다.