공장 이전 강요 의혹 전면 부인 … "다양한 업체와 거래"설비 투자 요구 없었다 … "A사 자율적 경영 판단"발주 축소는 수요 변화 탓 … "대금 지급 모두 완료"
  • 삼성전자가 미국 5G 사업 과정에서 하도급업체 A사에 공장 이전을 요구하고 이후 발주를 일방적으로 축소했다는 의혹에 대해 "법 위반 사실이 전혀 없다"고 정면 반박했다. 공정당국 조사와는 별개로 계약 체결과 발주 조정 모두 정상적인 상거래 범위 내에서 이뤄졌다는 점을 분명히 했다.

    삼성전자는 4일 공식 입장문을 통해 "법령 준수와 협력회사와의 상생을 위해 최선의 노력을 다해왔다"며 "기사에 언급된 A사와의 거래 과정에서 공장 이전을 강요한 사실이 없다"고 밝혔다.

    이날 오전 모 언론에선 삼성전자가 미국 5G 사업을 추진하는 과정에서 하도급업체 A사에 공장 이전을 사실상 요구한 뒤 이후 발주 물량을 대폭 줄였다는 의혹이 제기돼 공정거래위원회가 조사에 착수했다고 보도했다. 보도에 따르면 A사는 공장을 텍사스주 댈러스로 이전한 이후 발주가 급감했고, 이를 '부당한 위탁 취소'라고 주장한 것으로 전해졌다.

    현재 해당 사안은 공정거래위원회가 조사 중이다. 삼성전자는 '법 위반 사실이 전혀 없다'는 기존 입장을 유지하며 조사에 성실히 임하겠다는 방침이다. 

    A사가 캘리포니아주 어바인 공장을 텍사스주 댈러스로 이전한 배경에 대해서도 삼성전자는 "A사의 자율적 경영 판단"이라고 선을 그었다. 회사 측은 "전선 및 케이블을 다양한 업체로부터 구매하고 있는 만큼 특정 업체인 A사에 공장 이전을 강요할 이유나 필요가 전혀 없었다"고 설명했다.

    설비 투자 요구 의혹 역시 전면 부인했다. 삼성전자는 "A사에 미국 공장 설비 투자를 요구한 적이 전혀 없다"며 "계약 체결 전 품질 기준에 따른 정식 평가를 진행했을 뿐 투자는 A사가 스스로 판단해 공장을 개선하기 위해 단행한 자율적 투자"라고 강조했다.

    발주 물량 감소를 둘러싼 논란과 관련해서도 최종 고객사의 주문 변화에 따른 불가피한 조정이라는 입장을 내놨다. 미국 이동통신사 Verizon이 5G 장비에 사용되는 케이블 사양을 변경하면서 공급 구조가 달라졌고, 이에 따라 발주가 감소했다는 설명이다.

    삼성전자는 "A사에 대한 발주 물량 감소는 고객사로부터 주문이 없었기 때문일 뿐 인위적이고 부당한 위탁취소가 아니며 이미 발주된 물량 전체에 대해서는 대금 지급을 모두 완료했다"며 "앞으로도 협력사와의 건전한 상생 관계를 유지하며 법적 테두리 안에서 투명한 경영을 이어가겠다"고 밝혔다.