전병헌 "언노련등 재야단체와 미디어법 대안 논의"

국회 문화체육관광방송통신위 민주당측 간사 전병헌 의원은 미디어법 개정안 처리를 두고 최전선에서 여권과 대립하고 있다.

전병헌 민주당 의원. ⓒ연합뉴스

이번 민주당의 미디어법 개정안 작업도 주도했는데 그에게 방송저널리즘, 즉 기자와 PD간 모호해진 직역(職域) 구분으로 양자가 서로 넘나드는 현상의 문제점에 대해 물었다.

민주당의 이번 개정안 핵심이 비보도채널에만 신문과 대기업의 진입을 허용한 것인데 당장 한나라당 추천으로 미디어발전국민위원회(미발위)에서 활동한 김영 전 부산MBC 사장은 보도 영역을 침범한 MBC의 'PD수첩'이나 KBS의 '추적60분', '소비자고발' 등 시사성이 강한 프로그램에 대해선 "어떻게 할 것이냐"고 반문하는 상황이다. 기자와 PD간 영역이 불분명해진 상황에서 방송에 비보도채널이란 새로운 영역을 만드는 것은 의미가 없다는 주장이다.

전 의원은 10일 이런 지적에 대해 "그 부분은 방송통신위원회에서 해결해야 한다"고 답했다. 전 의원은 이날 뉴데일리와의 통화에서 "PD저널리즘 그런 부분에 대해서도 법안심의과정에서 언노련(전국언론노동조합연맹)과 미디어행동(언론사유화 저지 및 미디어 공공성 확대를 위한 사회행동)이나 재야 시민사회와 논의했고 충분히 구역정리가 가능하다"고 말했다. 비보도채널은 'PD수첩'이나 '추적60분'같은 프로그램을 제작하지 못하도록 하겠다는 것인데 모호해진 방송 영역을 고려하지 않은 비현실적이란 비판의 소지가 있다.

그러나 전 의원은 "역차별이 아니다"면서 "처음부터 비보도종합편성이란 버전과 영역이 다른 상태에서 허가를 받았기 때문에 지상파와는 다르다"고 말했다. 전 의원은 "그러면 지상파로 진입을 해야지, 준종합편성(비보도채널로 민주당의 이번 개정안에 새롭게 만들어진 카테고리)으로 허가를 받고 종편처럼 운영하겠다고 하는 것은 지상파 방송사가 (케이블TV는 하고 있는) 중간광고를 왜 못하게 하느냐고 문제제기하는 것과 똑같다"고 설명했다.

전 의원은 이어 "저널리즘 부문에서는 방송을 거대신문과 재벌에 줄 수 없다"고 거듭 강조했다. 전 의원은 "큰 틀에서 저널리즘, 솔직히 말해서 조·중·동(조선·중앙·동아일보)이죠. (이런) 거대 족벌 신문과 재벌에 저널리즘을 맡길 수는 없다. (왜냐하면) 민주주의 후퇴를 가져오기 때문"이라고 주장했다.