'대국민 사기극', '덤핑', '24조 수주는 사실상 거짓' 흡집 내기 정부 해명에도 체코 원전 금융 지원 가능성 등 연일 공세 전문가 "체코 원전 수주액 적절·美 지재권 동의 안 할 이유 없어"
  • ▲ 체코 두코바니원전. ⓒ체코전력공사
    ▲ 체코 두코바니원전. ⓒ체코전력공사
    체코 원전 수주에 대한 야당의 비판이 도를 넘고 있다. 최근 국정감사에서 야당 의원들은 체코 원전 수주와 관련해 '대국민 사기극', '덤핑', '24조 수주는 사실상 거짓' 등의 발언을 쏟아내고 있다. 정부의 수차례 해명에도 왜곡된 사실을 반복하면 흠집 내기에 열을 올리고 있는 것이다. 내년 3월 체코 원전 수주의 본계약을 앞두고 총력을 기울여야 하는데, 비판만 몰두하는 야당의 행태는 국익은 안중에 없는 몽니라는 비판이 제기된다.

    15일 국회와 관가에 따르면 열린 국회 산업통상자원중소벤처기업위원회 국정감사의 최대 쟁점은 체코 원전이다. 야당이 제기한 체코 원전 의혹은 저금리 장기 대출 등 금융 지원 약속, 원전에 대한 덤핑 수주와 현지 조달 60%로 인한 국익 제한, 웨스팅하우스의 지식재산권 이의 제기 등이다.

    전날 열린 산중위 국감에서 정진욱 더불어민주당 의원은 "2022년부터 본격화한 팀코리아 프로젝트는 모든 초점이 원전 수주 전략에 맞춰져 있다"라며 "위증을 하면 안 된다. 자리를 걸고 내기를 하겠느냐"라고 압박했다.

    정 의원은 정책 금융기관인 한국무역보험공사(무보)와 한국수출입은행(수은)의 체코 출장이 정부와 관련 기관의 행보가 체코 원전 수주를 위한 금융 지원에 초점을 맞췄다고 비판했다.

    체코 정부는 두코바니 원전 5, 6호기를 짓고 있으며, 5호기 사업비는 자체 자금으로 해결했지만 6호기 건설 자금을 마련하지 못한 것으로 알려졌다. 이에 6호기 건설 자금을 한국 측에서 지원하는 방안에 대한 의견을 주고받은 것으로 봤다.

    이에 황주호 한국수력원자력 사장은 "두코바니 5호기는 체코 정부 예산으로 진행되고, 6호기는 아직 결정되지 않았지만 5호기와 마찬가지로 진행될 것"이라고 밝혔다. 또한 "금융 지원 관련 거짓말을 하지 않았으며, 위증하지 않았다"면서 사장 자리를 걸며 재차 반박했다.

    이와 함께 저가 수주 논란과 미국 웨스팅하우스와의 법적 분쟁에 따른 불확실성을 제기하며 '무리하게 추진하는 수출을 전면 재검토하라'라고 요구했다.

    한수원의 원전 2기 건설 입찰 금액 약 24조원이 최종 경쟁자인 프랑스전력공사(EDF)의 입찰 비용보다 크게 낮고, 전체 사업비의 60%를 체코 측에 맡긴다는 점이 근거가 됐다. 전날 송재봉 민주당 의원은 24조원 수주가 맞느냐고 질의하며 "잭팟은 사실상 거짓이 아니냐"라고 주장했다. 이에 황 사장은 "덤핑은 불법적인 무역 행위를 의미하므로 적절하지 않다"라고 반박했다.

    한민수 더불어민주당 의원은 지난 10일 열린 국회 과학기술정보방송통신위원회 국감에서 "미국이 원자력안전법상 미국 법인만 수출허가를 신청할 수 있는데 웨스팅하우스 도움이 없으면 체코 수출이 안 된다는 것 아닌가"라고 질의하기도 했다. 이에 황 사장은 "그것은 웨스팅하우스의 주장"이라고 반박했다.
  • ▲ 안덕근 산업통상자원부 장관이 지난 7일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 국회 산업통상자원중소벤처기업위원회의 산업통상자원부에 대한 국정감사에서 의원들의 질문에 답하고 있다. ⓒ뉴데일리DB
    ▲ 안덕근 산업통상자원부 장관이 지난 7일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 국회 산업통상자원중소벤처기업위원회의 산업통상자원부에 대한 국정감사에서 의원들의 질문에 답하고 있다. ⓒ뉴데일리DB
    계속 쏟아지는 비판에 안덕근 산업통상자원부 장관은 체코 원전 수주가 정치적 공방의 대상이 되는 데 대한 안타까움을 표명했다. 그는 전날 기자들과 만나 "무역으로 먹고사는 나라에 수출 신용은 너무나도 중요하다"라며, "이를 부당한 금융 특혜처럼 이야기하는 것은 안타까운 일"이라고 언급했다. 이어 "무보와 수은이 체코 측과 맺은 금융 지원 의향서는 프랑스와 같은 경쟁국도 동일한 조건으로 진행된 것"이라고 설명했다.

    에너지업계에서도 24조원 규모의 체코 원전 수주는 훼손된 경쟁력을 복원할 수 있는 절호의 기회로서 국가 경쟁력의 바탕이 되는 원전을 정략적으로 다뤄선 곤란하다고 입을 모은다.

    특히 글로벌 원전 르네상스 시대를 맞아 경쟁이 치열한 상황에서 경쟁국만 유리하게 작용할 것이라고 봤다. 향후 원전 수주전이 이어질 상황에서 한국의 입지가 좁아질 수 있다는 우려도 나온다. 이에 황 사장은 국감에서 "본계약을 앞두고 체코 측에서 국내 언론과 의회의 동향을 심각하게 살피고 있다"라며 비판 자제를 요청하기도 했다.

    정동욱 중앙대 에너지 시스템공학부 교수는 최근 열린 체코 원전 사업 우선협상대상자 선정의 의의와 원자력 미래전략 토론회에서 "체코 원전 수주액은 올해 착수한 국내 원전 건설 비용의 두 배 수준으로, 해외 건설로 인한 비용 증가 요인을 감안하면 적절하다"면서 "현재 최종 계약이 체결되지 않았기 때문에 60%는 조건이 아니"라고 평가했다.

    또한, 웨스팅하우스와의 지재권 문제에 대해서도 "수출 통제 절차 준수에 관한 문제로, 한·미 원전 동맹이나 아랍에미리트(UAE) 사례를 볼 때 동의하지 않을 이유가 없다"라고 덧붙였다.