• 청와대와 정부 청사가 좌편향적 매체가 주도하는 인터넷언론협회에만 보도지원을 하는 데 대해 보수성향의 인터넷 언론사들의 모임인 한국인터넷미디어협회가 반발하며 공개 질의를 하고 시정을 촉구했다.

    청와대가 실시하고 있는 개방형 브리핑제는 청와대와 정부청사 보도지원 내규에 포함된 언론협회 회원 신문사만이 참가하도록 규정하고 있다. 인터넷 관련 협회는 두 군데가 참여하고 있는데 이들 모두 친여 매체가 주 구성원으로 돼 있어 보수성향 매체의 가입이 힘든것으로 알려졌다. 이에 한국인터넷미디어협회가 반발하고 개선을 요구하고 나선 것.

    한국인터넷미디어협회는 23일 청와대와 정부청사에 공개질의서를 보내 "정부의 신문법에 따라 문화관광부에 정식으로 등록된 언론이 왜 특정 민간 단체에 가입하지 못했다는 이유로 청와대 출입에서 차별을 받아야 하는가"라고 반문하며 "이런 특정 단체 소속 기자들만 청와대에 출입하는 것이 현 정부에서 주장하는 '취재기회의 평등'인가"라고 비판했다.

    한국인터넷미디어협회는 이어 "정부청사 출입기자 등록에 관한 규정 2조 2항에 따르면 이 조항에 명시된 9개 협회만이 보도지원을 받을수 있다. 문제는 9개 협회중 인터넷 매체가 가입 가능한 협회는 단 두개에 불과한데 이들은 폐쇄적이거나 혹은 친여 성향의 정치적 편향성을 가지고 있어 보수성향의 매체는 참여할수 없다는 것"이라며 "이는 보수성향의 인터넷 매체에 대한 일종의 차별이며 기회박탈"이라고 강한 불만을 제기했다.

    한국인터넷미디어협회는 청와대와 정부청사에 다음과 같이 요구했다 ▲한국인터넷미디어협회가 청와대 내규에 가입할수 있도록 가입 절차를 답변할 것▲ 4월 발표될 정부의 새로운 브리핑 제도에서 현재의 비합리적이고 불평등한 내규를 모두 바꿀 것 ▲본 질의서 답변을 2주 이내에 해당 기관장 명의로 보내줄 것 등이다. 

    청와대와 정부청사의 보도지원 내규에 포함된 2단체는 인터넷신문협회와 인터넷기자협회다. 인터넷신문협회는 친여성향으로 평가되는 오마이뉴스 프레시안 등이 소속돼 있고 지난 4년 동안 12개 회원사에서 하나도 늘지 않다가 최근에야 중도 성향 매체 4개를 가입시킨 것으로 알려졌다. 또한 인터넷기자협회는 아예 가입조건에서부터 기자의 정치적 성향을 따지는 것으로 알려졌다. 이 단체의 회원인 기자들의 소속 매체로는 데일리서프라이즈 레이버투데이 민중의소리 시민의신문 등이 있다.

     ◆한국인터넷미디어협회가 보낸 공개질의서 전문
    1. 세계 공보 시스템에 관한 기자 설명회 중 국정 홍보처 차장의 발언

    지난 22일 국정 홍보처 안영배 차장은 내달 초 발표될 새로운 정부 브리핑 제도와 관련, 배석한 기자들과 일문일답을 나누면서 청와대 출입기자 시스템에 대해 다음과 같이 발언했습니다.

    ▲ “개방형 브리핑제의 취지는 언론에 공평하게 기회를 주는 것이다. 일부 부처엔 합리적 기준이 있는 것 같다. 청와대도 기자협회, 인터넷기자협회 등에 소속돼야 한다는 기준이 있지만, 그 기준에 대해 불만이 제기됐다는 이야긴 못 들어봤다.” 

    안영배     차장의 이 이야기는 사실이 아닙니다. 지난 수년 동안 인터넷 언론들은 인터넷신문협회와 인터넷기자협회 등 특정 협회 소속사에게만 청와대 출입을 허가하는 것은 일종의 기회박탈이며 차별이라고 여러 차례 문제를 제기했습니다.

    특히 협회 회원사인 프리존 뉴스는 2006년 5월 22일자 <좌파단체 가입해야 청와대 출입가능?>이라는 기사를 통해 당시 김안호 청와대 보도 지원실 과장과 인터뷰하며 직접적으로 타 협회에도 출입을 허가하라고 요구한 바 있습니다. 

    이처럼 실제로는 문제가 많은 청와대 공보 시스템을 ‘이의제기가 전혀 없었던’ 모범 사례로 든 것이 국정 홍보처의 의도였는지 아니면 청와대의 거짓말 때문인지 궁금합니다. 그리고 특정한 정치적 성향을 지닌 협회를 제외하고는 청와대 출입 기회 자체를 원천봉쇄하는 것이 과연 현 정부가 주장하는 ‘취재 기회의 평등’이며 ‘언론의 자유’인지도 묻고 싶습니다. 

    2. 청와대 및 정부청사의 출입기자 등록 규정에 관한 문제

    또한 저희 협회는 청와대와 정부청사의 보도 지원에도 명백한 차별 문제가 있음을 지적하고자 합니다. 현재 청와대 출입기자로 등록하기 위해서는 ‘청와대 출입기자 등록에 관한 규정’에 따라야 합니다. 이 규정에서 문제가 되는 부분은 2조 2항입니다. 이 조항에 명시된 9개 협회 중 저희 협회 회원사들과 같은 인터넷 매체가 가입 가능한 협회는 단 두개에 불과한데 이들은 폐쇄적이거나 혹은 정치적 편향성을 가지고 있다는 시중의 평가를 받고 있습니다. 저희 협회 회원사들은 상기 협회와는 다른 노선을 견지하는 매체들이 많아 가입조차 어렵습니다.

    이 같은 문제에 대해 저희 협회는 지난 3월 10일과 3월 12일 두 차례에 걸쳐 청와대 측에 저희 회원사 기자의 출입 가능유무, 협회의 등록 절차 등에 관해 공식 문의했습니다. 그러나 거의 2주가 지난 23일 현재까지 청와대 측으로부터 답변을 받지 못하고 있습니다.

    정부의 신문법에 따라 문화관광부에 정식으로 등록된 언론이 왜 특정 민간단체에 가입하지 못했다는 이유로 청와대 출입에서 차별을 받아야 합니까? 이런 특정 단체 소속 기자들만 청와대에 출입하는 것이 현 정부에서 주장하는 ‘취재기회의 평등’입니까?

    이 뿐만이 아닙니다. 국정 홍보처 알림마당에 따르면 2004년 2월부터 정부청사 출입기자에 대해서도 청와대와 유사한 규정을 기준으로 사용하고 있습니다. 여기서도 인터넷 매체는 앞서 예를 든 두 단체 회원이어야 합니다. 이렇게 해서는 정부 정책에 대한 제대로 된 이해가 불가능한 것은 물론 독자들도 정부를 신뢰할 수 없게 될 것입니다.

    저희 협회는 이 같은 문제들에 대해 정부 홍보문제를 총괄하는 국정 홍보처와 청와대 홍보수석실에 다음과 같이 요청하는 바입니다. 

    ● 우선 지난 10일과 12일 협회 정책위원장이 보낸 질의에 대해 청와대의 답변이 아직 없습니다. 저희 협회 회원사 기자들이 청와대와 정부청사 출입이 가능하려면 청와대 내규에 저희 협회가 등록되어야 합니다. 협회를 내규에 등록하기 위해 필요한 절차에 대해 상세히 알고 싶습니다.

    ● 내달 발표될 정부의 새로운 브리핑 제도에서 현재의 청와대 출입기자 제도에 적용되는 것과 같은 비합리적이고 불평등한 내규를 모두 바꿔주십시오. 저희 협회뿐만 아니라 어떤 매체라도 법적 절차상의 문제가 없을 경우에는 평등한 취재 기회를 가져야 할 것입니다. 

    ● 본 질의서를 받은 날로부터 늦어도 2주 이내에 해당 기관장 명의로 상기 사항에 대한 답변을 서면으로 보내주시기 바랍니다.

    협회의 상기 요구에 대해 2주 내에 답변이 없거나 지금까지의 상황을 저희가 잘 알고 있음에도 상기 사실들을 부정할 경우 저희 협회는 다음 단계의 조치를 취하도록 하겠습니다. 언론으로써 취재 기회라는 것은 대단히 중요합니다. 그런 취재 기회 자체를 박탈당한다면 언론 또한 싸울 수밖에 없습니다. 국정 홍보처와 청와대의 성의 있는 답변을 다시 한 번 부탁드립니다. 

               한국인터넷미디어협회  회장  지  민  호