신대식 "대우조선, 인사청탁 있었다" vs 민유성 "그런적 없다"

대우조선해양 인사청탁 사실 여부를 놓고 신대식 前 대우조선해양 감사실장과 민유성 前 산업은행장이 팽팽히 맞섰다.

9일 국회에서 이틀째 열리고 있는 '조선해운산업 구조조정 청문회'에서 양측은 청와대 인사청탁 여부를 묻는 박광온 국회의원에게 서로 다른 답변을 내놨다.

신대식 전 감사실장은 "당시 산업은행을 통해 청와대에서 세 사람을 내려보내려 하니 대우조선에 들어와 있는 외부인사 세 사람이 나가야 한다고 들었다"면서 "2008년 10월 1일 그들이 들어온 날짜와 나와 다른 두명이 나간 날이 동일하다"고 말했다.

그러면서 "청와대 행정관 이모씨가 산업은행 당시 총재인 민유성하고 대우조선 남상태 사장에게 연락한 것으로 안다"면서 "민유성 총재(은행장) 얘기를 당시 부총재인 김 부총재가 나에게 직접 연락했다. 회사쪽으로는 당시 인사담당 전무인 장모씨가 나에게 그런 얘기를 했다"고 덧붙였다.

이에 대해 민유성 전 산업은행장은 인사청탁 사실을 즉각 부인했다. 민 전 은행장은 "인사청탁에 대해 전혀 들은 바 없다"면서 "청와대로부터 전화온 적도 없다"고 해명했다.

양측이 서로 다른 답변을 내놓자 박광온 의원은 거짓이면 법에 따라 조치될 수 있다고 거듭 강조했다. 결국 이들의 거짓 증언 여부는 추후 검찰 조사에 의해 밝혀질 것으로 보인다.

이날 청문회에서는 대우조선해양이 이렇게 망가진 이유에 대해서도 언급됐다.

신대식 전 감사실장은 "감사실 폐지로 관리감독과 내부정화기능이 약화됐다"면서 "대우조선해양이 망가지게 된 큰 원인 중에 하나"라고 말했다. 동시에 내부통제가 무너지도록 영향을 미친 주체에 대해서는 "정치권, 청와대 등이 아닌가 생각한다"고 덧붙였다.

감사실 폐지에 대해서 민유성 전 은행장은 "당시 감사실 폐지에 대해 보고받았다"면서 "감사실을 폐지하고 사외이사들로 구성된 감사위원회로 제도를 바꾸겠다는 보고를 받았다"고 말했다. 이어 "사외이사로 구성된 감사위원회 시스템은 당시 여러 상장 회사들이 가지고 있는 시스템이었다"고 강조했다.

한편 이날 증인으로 참석한 임종룡 금융위원장은 대우조선해양 여신등급 상향 가능성에 대해서도 언급했다.

임 위원장은 "신용등급은 원칙이 존중돼야 한다"며 "대우조선해양에 대한 삼일회계법인 한정의견이 나왔다. 삼덕회계법인도 똑같이 판단했다. 회계법인의 과정을 존중해 신용등급을 강등했다"고 설명했다.

그러면서도 "대우조선이 조금 더 나은 상황을 맞이한다면 회계법인과 상의해 신용건정성 분류에 상향 의사를 가지고 있다"면서 "현재와 같이 간다면 요주의등급으로 갈 수 밖에 없다"고 덧붙였다.