지방으로 간 홈플러스 노조가… 시의회부터 찾는 이유

“이번엔 대전시다.”

홈플러스 안팎에서 노동조합의 활동을 두고 들려오는 탄성이다. 노조가 최근 대전시의회를 찾은 것을 두고 홈플러스는 긴장감이 팽배하다. 이들이 추진하는 목적이 명백히 ‘Again 안산시’로 보이는 탓이다. 

안산시는 최근 조례변경을 통해 주상복합의 용적률을 1100%에서 400%로 낮춘 바 있다. 부동산 투기를 막는다는 명목이었지만 사실상 홈플러스 안산점 매각을 파기시키기 위한 노조의 압력이 작용한 결과로 평가되고 있다. 

24일 유통업계에 따르면 홈플러스 노조는 최근 대전시의회와 함께 ‘홈플러스 폐점매각 추진에 따른 피해관련자 경청 간담회’를 개최했다. 이 자리는 박영순 더불어민주당 국회의원과 대전시의회의 주최로 성사됐다. 

사실상 홈플러스의 폐점 반대와 홈플러스 최대주주 MBK파트너스를 비판하기 위한 자리였다. 앞서 홈플러스는 대전 둔산점과 탄방점의 매각 계약을 성사시킨 바 있다. 

노조는 이 기세를 몰아 내달 초 시민단체, 입점주 등과 ‘둔산점, 탄방점 폐점매각 저지를 위한 대전시민대책회의(가칭)’을 출범할 예정이다. 

주목할 점은 이들의 행보가 안산점 매각에 반발하던 방식을 그대로 닮아있다는 점이다. 안산시에서도 지역사회 시민단체와 입점주들을 모은 ‘안산시민대책위’를 결성했고 당시에도 홈플러스가 아닌 시의회를 움직여 조례를 개정하는 형태로 활동했다. 

결과적으로 안산시는 이런 노조의 요구를 적극 수용했다. 일반상업지구 기준 용적률 1100%를 주상복합 건축물에 한해 400%로 낮추는 조례를 통과시킨 것. 노조가 이같은 조례변경을 추진한 것은 홈플러스 안산점을 사들이기로 한 부동산 개발사 화이트코리아를 겨냥했기 때문이다. 홈플러스 점포 매각이 부동산투기라는 프레임을 짠 것도 이와 무관치 않다. 이번 대전시 토론회 역시 ‘부동산 투기’가 수차례 언급됐다. 

업계에서는 홈플러스 노조가 이런 조례개정을 통해 홈플러스의 점포 매각을 방해하는 노력을 지속할 것으로 보고 있다. 홈플러스 안산점은 이미 주상복합개발 과정에서 기대수익이 상당부분 감소한 것으로 알려지고 있다.

문제는 이런 방식의 조례개정이 적절하냐는 점이다. 

유통업계 관계자는 “시의회에서 필요하다면 용적률 등 조례를 얼마든지 개정할 수 있다”며 “하지만 해당 지역에서는 홈플러스만 있는 것도 아니고 규제가 강화된 조례로 인해 사업추진에 차질을 빚는 사업자들이 생긴다면 그것은 누구에게 하소연해야 하는 것인지 의문스럽다”고 말했다. 

실제 안산시는 이번 조례 개정으로 주상복합건물 개발이 일부 지체되거나 좌초될 것으로 점쳐지고 있다. 홈플러스 폐점을 좌초시키기 위한 맞춤형 조례개정이 엉뚱한 곳에 피해를 주는 셈이다. 

무엇보다 홈플러스는 이런 조례개정이 점포 매각에 미치는 영향이 없다고 설명하고 있다. 

홈플러스 측은 “홈플러스는 생존을 위해 반드시 자산 유동화가 필요한 상황”이라며 “노조가 부당한 조례 개정 압력을 통해 자산유동화를 방해하고 있지만 이미 안산점이나 탄방점, 둔산점의 매각 계약이 완료된 상태로 아무런 영향을 주지 못한다”고 말했다. 

정작 이번 갈등의 빌미가 된 홈플러스 노사의 임금 및 단체협상은 현재 논의 자체가 이뤄지지 않고 있는 상황이다. 협상 대신 매각 저지 투쟁 및 기습파업 등으로 갈등만 깊어지면서 노사 관계는 악화일로를 겪는 중이다.