1월 줄어든 청소년 1차 접종률… "무리한 방역패스 도입 반감 때문"

1월 들어 청소년 1차 접종률이 감소세다. 정부의 무리한 방역패스 도입이 반발을 일으켜 소송까지 이어졌고 이로 청소년 백신 접종률이 떨어졌다는 주장이다. 

김나형 서울시 학부모 연합회 전 대표는 본지에 “이번 소송으로 자율 접종을 하고자 했던 사람들까지 안 맞아도 된다는 분위기로 흘러갔다”며 14일 아쉬움을 전했다.

그는 정부가 아이들의 백신접종을 강제 접종이 아닌 ‘자율 접종’에 맡겨뒀다면 오히려 백신 접종률을 올라갔을 거라고 밝혔다.

또 이번 사법부의 처분이 “백신이 나쁜 거라는 시각을 아이들에게 심어줬다”며 정부의 무리한 방역패스 도입이 오히려 청소년 백신 접종률을 낮추는데 기여했다고 주장한다. 

실제로 청소년 방역패스 적용 발표(지난 11월 29일) 이후 최대 1.6% 포인트 가까이도 증가했던 청소년 접종률이 방역패스 효력 정지 발표(지난 4일) 이후 매주 0.3~0.6%포인트 가량만 증가하는 등 둔화세로 들어갔다.

하지만 오히려 2차 접종률은 5일(0.6%) 이후 꾸준히 증가세에 있다. 6일은 전일보다 1.3%포인트 올랐고 10일에는 3.1%포인트까지 증가했다. 이미 1차 접종 후 이상반응이 없는 청소년들은 2차 접종도 거부감 없이 맞는다는 분석이다. 

이러한 통계에 김 대표는 “만약 정부가 백신 접종이 힘든 아이들의 인과성을 조금 더 인정해주고 접종의 자율성도 높여줬다”면 결과는 달랐을 것이라고 주장한다.

등교를 원하는 학생들이 많아 1차 접종 뒤 부작용이 없으면 자연스럽게 2차 접종으로까지 이어졌을 것이란 설명이다.

김수진 전국학부모단체연합 대표도 본지에 “정부가 어떠한 구체적인 설명도 없이 방역패스 도입만을 주장한 것”이 가장 문제라고 지적했다.

한편 정부는 이날 코로나19 브리핑에서 “방역패스와 사회적 거리두기는 상호 보완적 관계”라며 학원에 방역패스가 적용되지 않는다면 방역패스 시행 전에 있었던 기존 4㎡당 1명 또는 1칸 거리두기 기준을 다시 도입하겠다고 했다.