의협 "공개 공청회로 안전성·효과 검증해야 … 회피는 스스로 근거 부족 인정하는 꼴"한의협 "이미 임상 지침·논문으로 검증 완료 … 저출산 해결 위해 국가적 지원 확대 절실"
-
- ▲ ⓒAI생성이미지
한방 난임치료를 둘러싼 의사와 한의사 간 직역 갈등이 다시 수면 위로 떠올랐다. 공공 재정 투입 여부와 직결되는 사안인 만큼 과학적 검증을 둘러싼 공방이 정면 충돌 양상으로 번지고 있다.대한의사협회 한방대책특별위원회(한특위)는 7일 "한방 난임치료의 과학적 근거와 안전성을 공개적으로 검증하는 공청회를 즉각 개최해야 한다"며 대한한의사협회(한의협)를 향해 공청회 참여를 재차 요구했다.의협 한특위는 앞서 대한산부인과학회·대한산부인과의사회·직선제 대한산부인과개원의사회와 함께 공동 기자회견을 열고 "한방 난임치료는 국민 건강과 공공 재정이 투입되는 사안인 만큼 의·한 양측이 동수로 참여하는 공개 공청회를 통해 임신율·출산율 등 임상적 결과를 중심으로 과학적 검증이 이뤄져야 한다"고 주장한 바 있다.한특위는 "공청회를 먼저 제안했던 쪽은 한의협이었지만, 정작 일정·방식·구성에 대한 논의에는 응하지 않고 있다"며 "공개 검증을 회피하는 태도는 스스로 근거 부족을 인정하는 것과 다르지 않다"고 비판했다.또 "한방 난임치료가 효과적이고 안전하며 공공 재정 투입이 정당하다면, 공개 검증을 거부할 이유가 없다"며 "침묵과 회피는 학술적 태도가 아니라 책임 회피이며, 국민을 기만하는 행위"라고 강조했다.이에 앞서 한의협은 5일 배포한 자료를 통해 "한의약 난임치료는 이미 학술·임상 전문성과 성공률에서 검증이 끝난 치료"라며 정부의 국가 차원 지원을 촉구했다.한의협은 한의약 난임치료가 보건복지부가 발표한 '한의표준임상진료지침'에 따라 시행되고 있으며, 다수의 국내외 학술·임상 논문과 지자체 난임 지원사업 성과를 통해 효과와 안전성이 입증됐다고 주장했다.특히 난소예비력 저하 여성의 한약 치료 근거 수준이 B/Moderate 등급으로 평가됐고, 보조생식술을 받은 여성에서도 침 치료는 A/High, 전침·뜸·한약은 B/Moderate 등급을 받아 ‘충분한 근거를 갖춘 치료법’으로 확인됐다고 설명했다.한의협은 "대만·한국·중국·일본 등에서 수행된 연구를 근거로 한의약 치료군의 임신 성공률이 비치료군 대비 높았다"며 "부산·경기 등 지자체 한의 난임 지원사업에서도 두 자릿수 임신 성공률과 높은 환자 만족도가 확인됐다"고 밝혔다.아울러 "한의약 문외한인 양의계가 근거를 외면한 채 폄훼에만 열을 올리고 있다’며 ‘저출산이라는 국가적 문제 해결을 위해 학술적·임상적 성과가 축적된 한의약 난임치료에 대한 국가적 지원을 더 이상 미뤄서는 안 된다"고 주장했다.





