'건국', 6개 교과서에서 모두 사라졌다
-
대한민국의 姓(성)을 간 이명박 대통령!
조국을 태어나선 안 될 사생아적 존재로 규정, '대한민국 建國'이란 표현이 한 두 교과서가 아니라 여섯 개 교과서에서 모두 빠진 것은 누구의 지령에 의한 것으로 봐야 한다.
趙甲濟
'姓을 간다'는 말이 있다. 자신의 姓, 즉 집안이 창피한 짓을 하였으므로 다른 姓으로 바꾼다는 뜻이다. 自我를 부정하여 잘못을 덮으려는 가장 극단적인 自虐행위이다.
남북한 대결은 민족사의 정통성을 놓고 다투기 때문에 타협이 불가능하다. 韓民族을 대표하는 국가는 하나여야 하는데, 어느쪽인가? 정통성의 핵심은 국가 구성원을 누가 행복하게 만들고 있느냐이다. 700만의 同族을 죽인 북한정권인가, 삶의 질 세계 12위가 된 대한민국인가?
대한민국 헌법은 1, 3, 4조를 통하여 북한정권을 대한민국 영토를 강점한 不法집단으로 규정, 한국만이 한반도의 유일한 正統合法국가임을 분명히 하였다. 나라 國자를 쓸 수 있는 나라는 대한민국밖에 없다. 북한은 정권, 집단, 당국이지 국가가 아니다. 國이 대한민국의 姓이다.
李明博 정부가 검정에서 통과시켜준 고등학교 한국사 교과서는 일제히 '대한민국 건국'이란 말을 쓰지 않았다. '대한민국 정부 수립, 북한 정부 수립'이라고 표현하였다. 즉 대한민국은 국가가 아니라 북한과 같은 수준의 존재일 뿐이라고 格下하였다. 대한민국의 姓을 간 것이다.
李明博 정부가 공인해준 한국사 교과서가 대한민국 헌법에 반역한 것이다. 정부의 정책과 헌법이 충돌할 때는 당연히 헌법이 우선한다. 따라서 헌법에 반역한 李明博 대통령과 교과부 장관은 탄핵감이다.
친북좌경세력의 反대한민국적 역사관을 수용한 李明博 정부의 교과서는 대한민국을 '태어나서는 안 안될, 국가 아닌 정부'로 格下시켰다. 이런 자학적 역사관은 이명박의 역사관을 반영한 것으로 보인다.
李明博 대통령은 작년 4월20일 오후 민주평통 北美州 자문위원들을 청와대로 초청해 가진 간담회에서 아래와 같은 말을 하였다고 연합뉴스에 보도되었다.
“나는 북한과 힘으로, 경제적으로 통합할 생각이 없다. 당장 통일보다도 북한이 경제를 자립할 수 있도록 만드는 게 급한 일이고, 양국간 평화를 유지하고 오순도순 그렇게 되는 게 더 중요하다. 그렇게 되면 (통일은) 따라올 것이다."
'兩國間(양국간)'이란 표현이 걸린다. 대한민국 헌법은 북한을 국가로 인정하지 않는다. 대한민국 영토인 북한지역을 강점한 反국가단체로 본다. 한반도엔 대한민국만이 合法국가로서 존재한다는 것이 우리 정부의 일관된 입장이다. 따라서 우리는 북한정권을 그들의 國號로 불러주지 않는다. 북한도 마찬가지로 남조선이라고 하지 대한민국이라고 호칭하지 않고 국가로 인정하지 않는다.
그런데 대통령이 '兩國間(양국간)'이란 표현을 쓴 것은 북한을 국가로 인정한다는 뜻이므로 헌법 위반이다. 북한을 국가로 인정하면 대한민국만이 유일한 合法국가라는 민족 정통성은 부정된다. 한반도에 두 개의 국가를 인정하는 것이며 이는 영구 분단, 통일포기를 뜻한다. 무엇보다도 대한민국과 학살정권을 同格으로 놓는 망발이다.
김성환 외교부 장관도 안보수석 시절 공개석상에서 李 대통령처럼 북한을 국가로 호칭하였다(“남북이 2 국가를 유지하면서 상호 왕래하는 것이 사실상의 통일”이라고 설명). 대통령과 안보수석이 똑 같은 말로써 헌법을 위반한 점은 우연으로 보기 어렵다.
'대한민국 건국'이란 표현이 한 두 교과서가 아니라 여섯 개 교과서에서 모두 빠진 것은 누구의 지령에 의한 것으로 봐야 한다. 경로야 어떻든 이 반역적 지령의 최종책임자는 이명박 대통령이라고 의심할 수밖에 없다. 조국의 姓을 바꾼 대통령을 어떻게 할 것인가? 名門 집안의 姓을 바꾼 宗孫을 집안 사람들이 어떻게 할 것인가? 祖國을 태어나선 안 될, 사생아적 존재라고 학생들에게 가르치도록 허용한 대통령을 어떻게 할 것인가?
