대부업체가 저축은행 인수한다?

“대부업체가 은행과 같은 역할이라니 말이 돼?”

“엄마, 나 러시앤캐시에 합격했어” 

“근데 거긴 좀 그렇지 않니. 이자가 높다고 사람들이…” 

“생각보다 괜찮은걸. 하는 일은 비슷해”

   - 러시앤캐시 광고 중에서

“대부업체의 저축은행 인수는 

 대부업 발전을 도모하는 동시에

 이미지를 재조명을 할 수 있는 기회가 될 것이다”

   - 이재선 대부금융협회 사무국장

“대부업체의 이미지 세탁 빌미를 제공하는 것일 뿐이다.

 다시 말하면,

 고리대금업자들이 제도권 내에서 고리대금업을 하는 것을

 금융당국이 묵인 내지는 권장하겠다는 뜻이다.

 금융당국은

 대부업체에 대해

 마치 신용을 공급하는 중요한 대안인 것처럼 얘기하는데

 무슨 이유로 그들을 싸고도는지 모르겠다.

 대부업은 장기적으론 사라져야 할 업종이다.

 고리의 대출로 서민의 등골을 휘게 하는 이 업종은

 경계의 대상인데,

 금융당국은 오히려 이들에게 

 [영업을 잘한다]며

 칭찬하는 분위기를 형성하고 있다.

 대부업체가 영업 잘하는 게 칭찬할 일인가.

 바꿔서 생각해보라.

 대부업체의 이자는 1·2금융권보다 훨씬 높은데,

 얼마나 소비자를 쥐어짜면, 

 낮은 연체율을 보이겠는가”

  - 제윤경 <에듀머니> 대표

“저축은행을 찾는 고객은

 은행의 문턱을 넘기 어렵지만

 그렇다고 대부업체를 이용하고 싶지는 않아서

 대안의 측면에서 제2금융권을 찾는 사람들이다.

 이 경우,

 해당 저축은행은

 같은 계열사라는 점을 악용해

 소비자의 의사에 반해

 대부업체 대출을 이용토록 유도,

 소비자 피해를 발생시킬 우려가 있다”

   - 익명을 요구한 A대 경제학과 교수