실내체육시설 종사자들 “방역패스 당장 철회”… 政, 시행 후 단계적 해제

‘방역패스’ 도입을 두고 헬스장 등 실내체육시설 종사자들이 반발에 나섰다. 거리두기보다 강한 규제 요인으로 작용해 당장 제도 시행을 철회해야 한다는 것이다. 

하지만 정부는 감염 위험성을 차단하기 위한 조치라며 방역패스를 우선 시행한 후 단계적으로 해제한다는 방침을 고수했다. 

3일 대한실내체육시설 총연합회는 서울 영등포구 더불어민주당 당사 앞에서 기자회견을 열고 “정부의 방역패스 도입은 실내체육시설 종사자에게 4단계 거리두기보다 더 강력한 규제”라고 목소리를 높였다.

마스크를 벗고 음식을 섭취하거나 대화를 통한 비말전파 우려가 있는 식당, 카페 등은 인원모임 제한도 완화되는 등 단계적 일상회복 과정에서 숨통이 트였는데 실내체육시설에는 가혹한 방역망이 적용된다는 이유에서다. 

앞서 정부는 지난 1일부로 실내체육시설을 포함한 다중이용시설 약1 3만개를 대상으로 방역패스를 도입했다. 

백신 미접종자의 경우 48시간 이내 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) PCR검사결과, 음성이 확인돼야만 헬스장 등 실내체육시설을 이용할 수 있다. 오는 14일까지 계도기간을 설정했지만, 과태료만 물지 않을 뿐 원칙적으로 방역패스를 적용해야 한다. 

이에 총연합회 회원들은 실내체육시설 종사자들의 생존권 보장을 위한 방역패스 철회와 손실보상금 확대를 요구했다.

박주형 총연합회 대표는 “실내체육시설을 고위험시설로 구분해 혐오시설로 낙인찍는 정부의 정책에 지쳤다”며 “실내체육시설 대부분은 10만원에 불과한 손실보상금을 받았다”고 말했다.

신주현 크로스핏 대한국민체육협회 대표는 “방역수칙을 준수하고 1시간 이내의 운동을 하는 실내체육시설이 장시간 머무는 식당과 카페보다 훨씬 안전하다”며 방역패스 철회를 요청했다.

하지만 정부의 방역패스 적용 등 방침은 바뀌지 않을 전망이다. 

손영래 중앙사고수습본부 사회전략반장은 이날 오전 브리핑에서 “일상회복 과정에서 감염 위험성이 커지기 때문에 취약시설들이나 위험도가 높은 시설들에 대해서는 한정적으로 단기간 방역패스를 적용하겠다는 것”이라며 원칙을 고수했다. 

그는 “외국과 비교해 우리나라는 방역패스의 적용 대상이 굉장히 좁은 편”이라며 “항구적으로 적용하기보다는 일상회복 과정에서 안전성이 입증되면 방역패스는 단계적으로 해제해 나갈 예정”이라고 언급했다.