식약처 "일반담배보다 궐련형 전자담배가 덜 해롭다고 보기 힘들다" 결론담배업계 "타르의 양보다 구성성분이 중요… 소비자 오해 우려"
  • ▲ 궐련형 전자담배와 일반담배에서 검출된 타르와 니코틴 함량 비교. ⓒ식품의약품안전처
    ▲ 궐련형 전자담배와 일반담배에서 검출된 타르와 니코틴 함량 비교. ⓒ식품의약품안전처
    "일반담배보다 궐련형 전자담배에 타르가 더 많다"

    식품의약품안전처(이하 식약처)가 7일 궐련형 전자담배의 유해성 분석결과를 발표한 가운데 담배업계가 깊은 실망감과 당혹감을 감추지 못했다.

    실험 결과 자체에 대한 이의는 없지만 일반 소비자들이 오해할 수 있는 내용을 강조하면서 잘못된 인식이 퍼질까 우려하는 분위기다.

    이날 식약처가 발표한 자료에 따르면 아이코스, 글로, 릴 등 국내 출시된 궐련형 전자담배를 피울 경우 일반 담배보다 더 많은 타르에 노출될 위험이 있는 것으로 나타났다.

    식약처가 궐련형 전자담배의 배출물에 포함된 니코틴, 타르 등 11개 유해성분을 분석한 결과 일반 담배의 검출물과 큰 차이가 발견되지 않았다고 밝혔다.

    식약처는 지난해 5월부터 전용기기를 통해 연초를 250~350℃ 고열로 가열해 담배 배출물을 흡입하는 새로운 유형의 담배가 출시됨에 따라 우선적으로 주요 성분의 유해성 등을 파악하기 위해 이번 분석을 진행했다.

    분석 대상으로는 필립모리스의 '아이코스(앰버)', 브리티쉬아메리칸토바코(BAT)의 '글로(브라이트 토바코)', KT&G의 '릴(체인지)'가 선정됐다.

    분석 유해성분은 '니코틴', '타르(니코틴과 수분을 뺀 나머지 유해성분의 복합체)', 그리고 세계보건기구(WHO)에서 각국 정부에 저감화를 권고하는 9개 성분 등 총 11개다.

    식약처의 분석 결과에 따르면 궐련형 전자담배 1개비를 피울 때 발생하는 니코틴 함유량은 글로, 릴, 아이코스 순으로 각각 0.1㎎, 0.3㎎, 0.5㎎로 나타났다.

    판매량 상위 100개 일반담배의 평균이 0.01~0.7㎎인 점을 감안하면 비슷한 수준이라는 설명이다. 

    타르의 평균 함유량은 글로, 릴, 아이코스 순으로 각각 4.8㎎, 9.1㎎, 9.3㎎ 검출됐다. 시중에 많이 유통되는 일반담배의 타르함유량이 0.1~8.0㎎인 점을 볼 때 릴과 아이코스는 타르 함유량이 일반 담배보다 높게 나왔다.

    WHO가 저감화하길 권고하는 9개 성분 중 포름알데히드, 벤젠, 벤조피렌, 아세트알데히드, 아크롤레인 등 5개 성분이 궐련형 전자담배에서도 검출됐다.

    식약처 측은 "담배 성분 중 니코틴에 중독성이 있는데 궐련형 전자담배의 니코틴 함유량은 일반 담배와 유사한 수준"이라며 "궐련형 전자담배를 피우는 것은 금연에 도움이 되지 않는다"고 말했다.

    이어 "궐련형 전자담배 2개 제품에서 타르 함유량이 일반 담배보다 높게 검출됐다는 것은 다른 유해물질을 포함할 수 있다는 것을 의미한다"며 "외국 분석자료 등을 종합적으로 고려할 때 궐련형 전자담배가 일반담배보다 덜 유해하다는 근거는 없다고 본다"고밝혔다. 
  • ▲ (왼쪽 위부터 시계방향)필립모리스 '아이코스', KT&G '릴', BAT '글로'. ⓒ각사
    ▲ (왼쪽 위부터 시계방향)필립모리스 '아이코스', KT&G '릴', BAT '글로'. ⓒ각사
    식약처의 결과 발표 이후 필립모리스와 BAT, KT&G 등 국내 담배 업계는 당황스러운 표정을 감추지 못했다.

    타르는 담배에서 배출되는 입자상 물질에서 니코틴과 수분을 제외한 나머지 유해물질의 복합체를 총칭하며 타르에는 약 6000~7000개의 성분이 포함돼 있는 것으로 전해졌다.

    담배업계의 한 관계자는 "단순히 타르의 양만 갖고 일반 담배와 비교한 것이 아쉽다"며 "타르의 양 보다 어떤 물질로 구성됐는지가 더 중요하다"고 말했다.

    이어 "식약처가 발표한 결과를 보면 WHO가 유해하다고 권고한 9개 성분 중 검출된 물질의 양이 궐련형 전자담배에서 크게 감소했는데 이 부분에 대해서는 주목하지 않는 것 같아 아쉽다"며 "일반 소비자들은 타르라고 하면 다 똑같이 나쁘다고 생각하기 쉬워 오해의 소지가 생길 가능성이 크다"고 지적했다. 
  • ▲ (왼쪽 위부터 시계방향)필립모리스 '아이코스', KT&G '릴', BAT '글로'. ⓒ각사
    식약처가 발표한 궐련형 전자담배와 일반담배(다소비 5개 제품) 유해성분 비교표를 보면 타르는 일반 담배에 비해 궐련형 전자담배에 151.6%, 120.8% 수준으로 높게 나타났지만 그 외 니코틴과 벤조피렌, 포름알데히드, 아세트알데히드, 벤젠, 1,3-부타디엔 등의 비율은 평균 80% 이상 감소한 것으로 확인됐다.

    또 다른 담배 업계의 관계자는 "궐련형 전자담배에서 검출된 유해성분이 일반 담배와 비교했을때 상당히 저감된 것으로 식약처 발표에서도 나타났다"며 "그 부분에 대해서는 크게 주목받지 못하고 단순히 타르의 양만 강조해 안타깝다"고 말했다.

    이어 "식약처의 검사 결과가 각 담배 기업들의 자체 검사 결과와 크게 다르지 않다는 점에서는 일정 부분 다행이라고 생각한다"면서도 "다만 일반 소비자들이 오해하지 않도록 검사 결과를 타르의 양에만 집중해서 보기보다 세부적 내용도 살펴봤으면 좋겠다"고 전했다.

    한편 보건복지부가 오는 12월 23일부터 궐련형 전자담배 담뱃갑에 부착될 '담뱃갑 경고그림 후보 시안'을 최종 확정했다고 발표하면서 담배 업계는 크게 반발했다. 취지에는 동의하지만 문구와 그림의 내용이 너무 심하다는 주장이다.

    이에 담배업계는 식약처의 궐련형 전자담배 유해성 결과 발표에 다소 기대를 걸었지만 식약처가 "궐련형 전자담배가 일반담배에 비해 덜 유해하다고 볼 수 없다"고 결론지으면서 업계는 쓴 입맛을 다시게 됐다.