담보도 없이 태백시에 1,490억 대출
-
<농협>이<태백시>의 채무보증만 믿은 채1,490억원을 대출했다가원금은커녕이자도 받지 못할 처지에 놓였다.김우남(민주당·제주 제주을) 의원은농협의 부실한 대출심사시스템에 대해18일 지적했다.“농협이강제집행 가능성도 없는태백시의 보증만 믿고 대출했다가240억원 이상의 이자조차못 받게 됐다태백시의 재정이 악화된 상태,강제집행이 가능한 재산이 부족하다는 사실,원금회수마저 어렵다는 것 등을농협은 인지하지 못한 것이다”<농협>은지난 2006년 및 2008년, 2차례에 걸쳐<오투리조트>프로젝트를 진행한<태백관광개발공사>에게1,490억원을 대출해준 바 있다.그러나 <오투리조트>는분양율 저조 등으로 인한 영업부진으로최근 연간 약 250억원의 적자가 발생하고 있는 상황이다.<태백관광개발공사>로부터이 자금을 회수할 가능성은희박한 셈이다.특히올해 6월 기준으로240억원의 미납이자가 발생해이자납부를 유예했고,이를올해 12월까지연장 신청하는 등<태백관광개발공사>의 자금 상황은최악이다.김우남 의원은“농협에 돈을 갚아야 할 <태백시>는갚을 생각을 않은 채배짱만 부리고 있다”고 일침을 가했다.“태백시는농협 측에 이자를 면제해 줄 경우,리조트매각을 통해원금을 10년 분할 상환하겠다고 제안하고 있다.그런데<오투리조트>가 시장에 나온지 3년째임에도아직 주인을 못 찾고 있다.매각이 되리란 보장이 없는 것이다.매각이 되더라도<오투리조트>의 부채는이미 4,000억원이 넘어매각대금을<농협>이 회수할 수 있는지도 회의적이다”문제는<농협>이<태백시>나 <태백관광개발공사>로부터대출금을 회수할뾰족한 방법이 없다는 점이다.김 의원은담보 없이 거액을 대출한<농협>의 행태를강하게 비판했다.“농협은대출을 하면서아무런 담보도 제공받지 못했고,단지태백시로부터 채무보증서만을 받고1,490억원이란 거액을 선뜻 대출해 줬다.부동산 PF에 대한아무런 대비 없이 사업에 뛰어든<농협>의 아마추어적인 행태가오늘의 재앙을 부른 것이다.부실한 심사와 느슨한 사후관리로<농협은행>을 부실하게 만든 책임자를 엄벌하고,하루 속히 회수방안을 강구해야 한다”이번 지적과 관련,<농협은행> 측은모든 사실을 인정하면서도공공기관 거래 시의 특수성을 주장했다.“김우남 의원이 지적한 내용 중에사실관계가 틀린 점은 없다는 것을 인정한다.하지만공공기관과 거래할 때일반기업과 달리 접근할 필요가 있었다.일반기업처럼담보를 엄격히 설정하기 어려웠고,<농협은행> 입장에선태백시의 재정을 믿을 수밖에 없었다”- <농협은행> 관계자